⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7407/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7407/2540

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเนื่องจากการผิดสัญญาที่ไม่มีบทบัญญัติกำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ ให้ใช้กำหนดอายุความทั่วไปคือ 10 ปี

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องคดีเรียกค่าเสียหายตามข้อตกลงในสัญญาที่จำเลยทั้งสองผิดสัญญารับรองกับโจทก์ว่าไม่มีการรอนสิทธิ โดยโจทก์มิได้ฟ้องร้องจำเลยทั้งสองให้รับผิดเพราะการรอนสิทธิ การฟ้องร้องว่าจำเลยทั้งสองผิดสัญญาเรียกค่าเสียหายในกรณีเช่นนี้ ไม่มีบทบัญญัติกำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงต้องถือบทบัญญัติอายุความทั่วไปคือ 10 ปี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.481

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายประพัฒน์ สุเมธาวีนันท์ กับพวก · จำเลย - นายวิชัย สุทธินิติวงศ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปราโมทย์ ชพานนท์ · เหล็ก ไทรวิจิตร · สกนธ์ กฤติยาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายสมบูรณ์ จิตรพัฒนากุล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายมานัส เหลืองประเสริฐ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1430-1432/2510ฎีกา 7218/2542ฎีกา 317/2491ฎีกา 2053/2538ฎีกา 2597/2541ฎีกา 5366/2539ฎีกา 2367/2516ฎีกา 8467/2555ฎีกา 2769/2535ฎีกา 1885/2531ฎีกา 4995/2538ฎีกา 390/2518ฎีกา 489/2507ฎีกา 4366/2539ฎีกา 603/2535ฎีกา 1192/2541ฎีกา 230/2493ฎีกา 3325/2525ฎีกา 4467/2553
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา