⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4086/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4086/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การโอนสิทธิเรียกร้องตามสัญญาประกันภัยย่อมมีผลผูกพันผู้รับประกันภัยเมื่อผู้รับโอนได้แจ้งให้ผู้รับประกันภัยทราบแล้ว และผู้รับประกันภัยมิได้โต้แย้งคัดค้านการโอนนั้น การโอนสิทธิการเช่าซื้อรถยนต์ให้แก่บุคคลอื่น ไม่ถือเป็นการโอนกรรมสิทธิ์ในรถยนต์ให้แก่บุคคลอื่นตามเงื่อนไขกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์

ย่อคำพิพากษา

โจทก์รับโอนสิทธิตามสัญญาเช่าซื้อรถยนต์และสัญญาประกันภัยจากว.โดยได้แจ้งให้ผู้ให้เช่าซื้อทราบ และผู้ให้เช่าซื้อได้แจ้งให้จำเลยผู้รับประกันภัยทราบแล้ว ถือได้ว่าโจทก์แจ้งให้จำเลยทราบถึงการโอนสิทธิตามสัญญาเช่าซื้อและสัญญาประกันภัยแล้ว เมื่อการโอนในกรณีนี้ ป.พ.พ.มาตรา 875 มิได้บังคับให้ทำเป็นหนังสือและจำเลยมิได้โต้แย้งคัดค้านการโอนสิทธิแต่อย่างใด ฉะนั้นสิทธิตามสัญญาประกันภัยจึงโอนไปยังโจทก์ ว.เพียงแต่โอนสิทธิการเช่าซื้อตามสัญญาเช่าซื้อรถยนต์ให้แก่โจทก์เท่านั้น กรรมสิทธิ์ในรถยนต์คันดังกล่าวเป็นของบริษัท ส.ผู้ให้เช่าซึ่งมิได้เปลี่ยนไปยังโจทก์ จึงมิใช่กรณีผู้เอาประกันภัยโดนรถยนต์ให้บุคคลอื่นตามกรมธรรม์ประกันภัยข้อ 1.13 กรมธรรม์ประกันภัยจึงไม่สิ้นผล

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.875

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวกานดา ประเสริฐพรชัย · จำเลย - บริษัทพิพัทธ์ประกันภัย จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สถิตย์ ไพเราะ · บุญธรรม อยู่พุก · ชวลิต ศรีสง่า
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายกิจชัย จิตธารารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุธี เทพสิทธา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3366/2522ฎีกา 2427/2527ฎีกา 2094-2095/2526ฎีกา 4133/2542ฎีกา 4754/2539ฎีกา 971/2524ฎีกา 863/2532ฎีกา 6886/2542ฎีกา 512/2537ฎีกา 1848/2524ฎีกา 4457/2532ฎีกา 2310/2520ฎีกา 2807/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา