⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7626/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7626/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลพิพากษาตามยอมแล้ว ย่อมผูกพันคู่ความ และคู่ความจะฟ้องขอให้เพิกถอนคำพิพากษาดังกล่าวไม่ได้ เว้นแต่จะเข้ากรณีที่กฎหมายกำหนดให้สามารถอุทธรณ์ได้.

ย่อคำพิพากษา

โจทก์กล่าวอ้างว่า ทนายความของโจทก์ซึ่งเป็นตัวแทนกระทำการนอกเหนือขอบอำนาจของการเป็นตัวแทน หากโจทก์ซึ่งเป็นตัวการได้รับความเสียหายเป็นประการใด ก็ชอบที่โจทก์จะต้องไปว่ากล่าวเอาแก่ทนายความของโจทก์เอง ทนายโจทก์และจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในศาลและศาลพิพากษาตามยอมแล้ว คำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความย่อมผูกพันโจทก์ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 145 ซึ่งโจทก์อาจอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาดังกล่าวได้หากเข้ากรณีตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 138 แต่โจทก์ไม่อุทธรณ์และคดีถึงที่สุดไปแล้วโจทก์จึงไม่อาจฟ้องร้องขอให้เพิกถอนคำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.62 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.812 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.850

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสุกัญญา สุขเอม · จำเลย - ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จรัญ หัตถกรรม · ชวลิต ธรรมฤาชุ · สุวัตร์ สุขเกษม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสุนันท์ เลขบวรวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายเฉลิมศักดิ์ บุญยงค์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1721/2528ฎีกา 3996/2541ฎีกา 3616/2558ฎีกา 1415/2540ฎีกา 2057/2529ฎีกา 3219/2534ฎีกา 1000/2505ฎีกา 4549/2540ฎีกา 2345/2540ฎีกา 2460/2517ฎีกา 643/2497ฎีกา 6868/2541ฎีกา 7051/2540ฎีกา 898/2534ฎีกา 560/2529ฎีกา 1592/2521ฎีกา 3190/2530ฎีกา 4470/2543ฎีกา 4564/2543ฎีกา 1225-1235/2530ฎีกา 958/2552ฎีกา 2169/2523ฎีกา 1280/2505ฎีกา 2002/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา