⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1159/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1159/2542

ป.อาญา ม.33, 83 · พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ ม.15, 66

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด แม้จะไม่ได้มาจากการกระทำความผิดในคดีที่ถูกฟ้องโดยตรง ก็อาจถูกริบได้ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยทั้งสองได้พร้อมกับยึดได้เงินสดของกลาง จากจำเลยที่ 1 และในชั้นจับกุม จำเลยที่ 1 รับว่าเงินสดของกลางจำเลยที่ 1 ได้มาจากการจำหน่ายเมทแอมเฟตามีนก่อนที่ถูกจับในคดีนี้ เงินสดของกลางจึงเป็นทรัพย์สินซึ่งจำเลยที่ 1 ได้มาโดยการกระทำความผิดเพราะการจำหน่ายเมทแอมเฟตามีนอันเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย แม้จะไม่ได้มาโดยการจำหน่ายเมทแอมเฟตามีนในคดีนี้โดยตรงก็ตาม ศาลก็มีอำนาจริบเงินสดของกลางดังกล่าวได้ตาม ป.อ.มาตรา 33 (2)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2465 ม.102 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม.15 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม.66

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นายวุฒิ ทองทรัพย์ใหญ่ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กนก พรรณรักษา · วิชา มั่นสกุล · อภิศักดิ์ พรวชิราภา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญาธนบุรี - นายธราธร ศิลปโอสถ · ศาลอุทธรณ์ - นายเกรียงศักดิ์ คงผล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4949/2540ฎีกา 3889/2543ฎีกา 4325/2562ฎีกา 4316/2560ฎีกา 1955/2546ฎีกา 1152/2556ฎีกา 1093/2568ฎีกา 3146/2541ฎีกา 959/2531ฎีกา 1837/2531ฎีกา 3120/2559ฎีกา 13379/2555ฎีกา 1392/2564ฎีกา 2581/2548ฎีกา 21848/2555ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1089/2559ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 1554/2521ฎีกา 2182/2567ฎีกา 712/2559ฎีกา 861/2521ฎีกา 1268/2515
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา