⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2658/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2542

ป.พ.พ. ม.11, 171, 368 · พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ ม.5, 10, 19

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างที่กำหนดให้จ่ายเงินช่วยเหลือพิเศษเพิ่มเติมจากค่าชดเชยตามกฎหมาย จะมีผลบังคับเฉพาะกรณีที่ลูกจ้างเกษียณอายุหรือถูกเลิกจ้างโดยไม่มีความผิด และมีอายุงานครบตามที่กำหนดไว้เท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

ข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้าง ระบุว่า "จำเลยตกลงจ่ายค่าชดเชยตามกฎหมายและเงินช่วยเหลือพิเศษในกรณีที่ลูกจ้างเกษียณอายุและถูกเลิกจ้างโดยไม่มีความผิดสำหรับลูกจ้างรายวัน ตามอายุงานดังนี้ อายุงานครบ 15 ปี ไม่ครบ20 ปี เพิ่มให้ 2 เดือน อายุงานครบ 20 ปี ไม่ครบ 25 ปี เพิ่มให้ 3 เดือนอายุงานครบ 25 ปี ไม่ครบ 30 ปี เพิ่มให้ 4 เดือน อายุงานครบ 30 ปี เพิ่มให้5 เดือน " จึงเห็นได้ว่า จำเลยตกลงจ่ายเงินทั้ง 2 ประเภท คือ ค่าชดเชยและเงินช่วยเหลือพิเศษให้แก่ลูกจ้างเฉพาะค่าชดเชยเป็นการจ่ายให้แก่ลูกจ้างซึ่งมีสิทธิได้รับตามกฎหมาย ส่วนเงินช่วยเหลือพิเศษเป็นการจ่ายเพิ่มขึ้นนอกเหนือจากค่าชดเชยจำเลยตกลงจ่ายเงินเพิ่มให้เฉพาะลูกจ้างรายวันซึ่งมีอายุงานครบ 15 ปีขึ้นไปที่เกษียณอายุและถูกเลิกจ้างโดยไม่มีความผิดเท่านั้น ดังนี้ เมื่อโจทก์มิใช่ลูกจ้างที่เกษียณอายุ โจทก์จึงไม่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือพิเศษตามข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างดังกล่าว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.11 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.171 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.368 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.5 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.10 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.19

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.11 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.171 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.368 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางจันทร์ทิวา ทองวิสุทธิ · จำเลย - ๔๒ บริษัทไทยเมล่อนเท็กซ์ไทล์ จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิรัตน์ ลัทธิวงศกร · อร่าม หุตางกูร · ประมาณ ตียะไพบูลย์สิน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายพงษ์รัตน์ เครือกลิ่น · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2437/2525ฎีกา 7257/2557ฎีกา 2389/2540ฎีกา 591/2531ฎีกา 5317/2538ฎีกา 231/2482ฎีกา 5281/2540ฎีกา 4590/2553ฎีกา 3760/2533ฎีกา 8114-8868/2546ฎีกา 2093/2532ฎีกา 4369/2530ฎีกา 1037/2540ฎีกา 2794/2526ฎีกา 12945/2558ฎีกา 1061/2511ฎีกา 2752/2522ฎีกา 2591/2543ฎีกา 115/2521ฎีกา 8604/2544ฎีกา 3115/2529ฎีกา 367/2495ฎีกา 245/2506ฎีกา 3511/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา