⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4477/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4477/2542

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิจารณาว่าทรัพย์สินที่ได้มาในระหว่างสมรสเป็นสินสมรสหรือสินส่วนตัว ต้องพิจารณาตามบทกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะที่ได้ทรัพย์สินนั้นมา หากได้มาโดยพินัยกรรมโดยไม่มีการระบุว่าเป็นสินส่วนตัว ถือเป็นสินสมรสตามกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้น

ย่อคำพิพากษา

การพิจารณาว่าทรัพย์สินที่ได้มาในระหว่างสามีภริยาเป็นประเภทใดต้องพิจารณาตามบทกฎหมายที่ใช้ในขณะที่ได้มา จำเลยได้รับที่ดินพิพาทโดยทางพินัยกรรมในระหว่างสมรสและไม่มีการระบุว่าให้เป็นสินสมรสหรือสินส่วนตัวเมื่อปี พ.ศ. 2509 ในขณะที่ใช้ ป.พ.พ.บรรพ 5 เดิม ที่ดินพิพาทจึงเป็นสินสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยตามบรรพ 5 เดิมมาตรา 1466 วรรคหนึ่ง แม้ต่อมาจะได้มีการแบ่งแยกที่ดินและออกโฉนดใหม่ เมื่อป.พ.พ. บรรพ 5 ที่ตรวจชำระใหม่ พ.ศ. 2519 ใช้บังคับแล้ว ก็เป็นเรื่องการแบ่งทรัพย์สินในระหว่างผู้ถือกรรมสิทธิ์รวม ไม่ทำให้ที่ดินพิพาทหลังจากแบ่งแยกโฉนดแล้วเปลี่ยนเป็นสินส่วนตัวตามมาตรา 1471 (3)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1471 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1474

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายละออง ณ สกุล · จำเลย - นางขนิษฐาหรือบุญชู ณ สกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จังหวัด วิเชียรสรรค์ · อำนวย สุขพรหม · อธิราช มณีภาค
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง - นายพิศาล อัยยะวรากูล · ศาลอุทธรณ์ - นางสาวสมบูรณ์ นิละทัต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9577/2552ฎีกา 6193/2551ฎีกา 9309/2539ฎีกา 7092/2538ฎีกา 3832/2540ฎีกา 3574/2541ฎีกา 679/2532ฎีกา 3601/2542ฎีกา 3392/2548ฎีกา 9720/2539ฎีกา 1242/2542ฎีกา 1106-1107/2526ฎีกา 516/2560ฎีกา 6007/2534ฎีกา 97/2569ฎีกา 2618/2524ฎีกา 810/2537ฎีกา 1228/2533ฎีกา 2294/2565ฎีกา 18894/2555ฎีกา 812/2533ฎีกา 3724/2525ฎีกา 445/2540ฎีกา 6244/2550
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา