⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6607/2561

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6607/2561

ป.วิ.แพ่ง ม.94

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบอกเลิกสัญญาจ้างแรงงานไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ จึงไม่เข้าข่ายที่กฎหมายบังคับให้ต้องมีพยานเอกสารตาม ป.วิ.พ. มาตรา 94

ย่อคำพิพากษา

ป.วิ.พ. มาตรา 94 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "เมื่อใดมีกฎหมายบังคับให้ต้องมีพยานเอกสารมาแสดง ห้ามมิให้ศาลยอมรับฟังพยานบุคคลในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ แม้ถึงว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะได้ยินยอมก็ดี..." การบอกเลิกสัญญาจ้างแรงงานไม่ว่าจะเป็นกรณีนายจ้างแสดงเจตนาเลิกจ้างหรือลูกจ้างแสดงเจตนาลาออกไม่มีกฎหมายบังคับว่าผู้แสดงเจตนาจะต้องทำตามแบบหรือต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ จึงมิใช่กรณีที่กฎหมายบังคับให้ต้องมีพยานเอกสารมาแสดง ไม่อยู่ภายใต้บังคับ ป.วิ.พ. มาตรา 94 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม.31

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสายชน ภิญโญทรัพย์ · จำเลย - บริษัทอัลมอนด์ (ไทยแลนด์) จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชัยรัตน์ เบ็ญจะมโน · ธีระพงศ์ จิระภาค · ทวีป ตันสวัสดิ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายเกรียงศักดิ์ ดำรงศักดิ์ศิริ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หมายเลขคดีดำร.19/2560

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2844/2543ฎีกา 5101/2550ฎีกา 2521/2559ฎีกา 943/2520ฎีกา 1867/2538ฎีกา 6296/2545ฎีกา 1745/2523ฎีกา 995/2529ฎีกา 693/2487ฎีกา 1139/2498ฎีกา 2909/2524ฎีกา 2893/2540ฎีกา 2070/2562ฎีกา 3116/2529ฎีกา 273/2501ฎีกา 4715/2542ฎีกา 15572/2558ฎีกา 4359/2540ฎีกา 15036/2558ฎีกา 1452/2511ฎีกา 4838/2548ฎีกา 685/2550ฎีกา 1968/2533ฎีกา 1561/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา