⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 229 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 229 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 229 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 327 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2478–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 229ในคดีจริง — หน้า 6/11

📎 อ่านตัวบทมาตรา 229 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 3171/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีของศาลชั้นต้น ไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ตามมาตรา 229 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพ…ฎีกาที่ 26/2564 พ.ศ. 2564 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์ที่ไม่นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาหรือคำสั่งมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์ ถือเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งไม่รับอ…ฎีกาที่ 261/2486 พ.ศ. 2486 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาพร้อมกับฎีกา หากศาลสั่งยกคำร้องดังกล่าว และผู้ร้องมิได้ยื่นฎีกาภายในกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้ หรือมิได้ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาต่อศาล ถือว่าคดีขา…ฎีกาที่ 615-616/2488 พ.ศ. 2488 🤖 ย่อโดย AIศาลมีอำนาจสั่งให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถา โดยยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนได้ และคู่ความมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาที่ศาลสั่งยกใหม่ได้ แม้ภายหลังกำหนดอายุค…ฎีกาที่ 5745/2568 พ.ศ. 2568 🤖 ย่อโดย AIการที่เจ้าพนักงานบังคับคดีได้อายัดเงินฝากของจำเลยไว้และธนาคารถูกบังคับให้ส่งเงินดังกล่าวต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว ถือว่าจำเลยได้วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมใช้แทนตามคำพิพากษามาพร้อมกับ…ฎีกาที่ 3546/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาภายหลังที่ศาลได้พิพากษาชี้ขาดคดี ต้องนำเงินค่าฤชาธรรมเนียมมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229 ด้วย หากไม่ปฏิบัติตาม อุทธรณ์นั้นไม่ชอบ…ฎีกาที่ 34/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIหากจำเลยมีเหตุอันสมควรไม่สามารถนำเงินมาวางหรือหาประกันได้ ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจสั่งให้จำเลยนำเงินมาวางหรือหาประกันต่อศาลชั้นต้นภายในระยะเวลาที่กำหนด เพื่อให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาสั่งคำร้อ…ฎีกาที่ 1125/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้อุทธรณ์นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลให้ถูกต้องครบถ้วนก่อนพิจารณาสั่งอุทธรณ์นั้น เป็นคำสั่งในชั้นตรวจคำฟ้องอุทธรณ์ที่ผู้อุทธรณ์ยังไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งด…ฎีกาที่ 7060/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาต้องกระทำภายในกำหนดเวลาเดิมที่ได้รับอนุญาต หากวันครบกำหนดเป็นวันหยุดราชการ ให้ยื่นคำร้องในวันทำการถัดไป และการขอขยายระยะเวลาครั้งต่อไปต้องนับต่อจากวันครบ…ฎีกาที่ 464/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายอันทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง การอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าวต้องเสียค่าขึ้นศาลในคดีที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นรา…ฎีกาที่ 5629/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการขอให้ศาลอุทธรณ์เปลี่ยนแปลงผลของคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่พิพากษาให้ฝ่ายตนแพ้คดีกลับเป็นฝ่ายชนะคดีนั้น ต้องทำเป็นคำฟ้องอุทธรณ์และเสียค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์ตามกฎหมาย จะมาขอในคำแก้อุทธร…ฎีกาที่ 536/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการยื่นอุทธรณ์โดยไม่ชำระค่าธรรมเนียมศาล หรือวางเงินค่าธรรมเนียมแก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งพร้อมอุทธรณ์ และไม่ได้รับอนุญาตให้นำมาวางภายหลัง ถือเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีสิทธ…ฎีกาที่ 4921/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่มีผลกระทบต่อคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีของศาลชั้นต้น ไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ตามมาตรา 229 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา…ฎีกาที่ 2981/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ออกไปอีก การนับระยะเวลาที่ขยายออกไปนั้นให้เริ่มนับต่อจากวันครบกำหนดระยะเวลาเดิม โดยไม่ต้องคำนึงถึงวันหยุดทำการที่เกิดขึ้นระหว่างการนับระยะเว…ฎีกาที่ 2672/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การและขอให้เรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วม ถือเป็นการอุทธรณ์คำพิพากษาที่ต้องวางเงินค่าฤชาธรรมเนียมแทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่…ฎีกาที่ 4004/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIอุทธรณ์ที่มิได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดไว้ให้ถือว่าเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลฎีกาอาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยเองได้หากเป็นข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบแห่งเรียบร้อยของป…ฎีกาที่ 1147/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยยื่นอุทธรณ์แต่ไม่นำเงินค่าธรรมเนียมตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาวางศาลภายในกำหนดเวลาที่ศาลอนุญาตให้ขยาย ถือเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลจะสั่งให้ผู้อุทธรณ์นำเงินมาวางศาลอีกไ…ฎีกาที่ 911/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องโดยมิได้สั่งในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียม โจทก์ต้องอุทธรณ์คำสั่งเกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียมภายในกำหนด 1 เดือน นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่า…ฎีกาที่ 8973/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIการวางเงินค่าธรรมเนียมต่อศาลชั้นต้นไว้ครบถ้วนแล้ว ถือว่าเป็นการวางเงินค่าธรรมเนียมที่ต้องใช้แก่โจทก์พร้อมกับอุทธรณ์แล้ว แม้ศาลจะพิพากษายกคำพิพากษาเดิมและให้ดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่ก…ฎีกาที่ 840/2521 พ.ศ. 2521 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีโดยไม่ชอบ ย่อมมีผลให้คำสั่งจำหน่ายคดีนั้นมีผลตั้งแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอให้ดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป และเป็นวันเริ่มต้นนับอายุอุทธรณ์ของโ…ฎีกาที่ 1193/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งที่ยกคำร้องขอให้พิจารณาใหม่ภายหลังมีคำพิพากษา ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่ต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายมาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ หากไม่ปฏิบัติตาม อุทธรณ์นั้นไม่ชอบและไม่มีสิทธิฎ…ฎีกาที่ 4833/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการไม่สามารถหาเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลได้ทันกำหนด ไม่ใช่เหตุที่จะนำมาอ้างเพื่อขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้ หากได้ยื่นอุทธรณ์แล้ว ยังสามารถยื่นคำร้องขอขยายเวลาวางเงินดังกล่าวต่อศาลไ…ฎีกาที่ 12104/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIค่าทนายความที่ศาลอุทธรณ์กำหนดให้ฝ่ายที่แพ้คดีชำระแก่ฝ่ายชนะคดี เป็นค่าฤชาธรรมเนียมที่ต้องชำระตามกฎหมาย ไม่ใช่หนี้ตามคำพิพากษาในเนื้อหาคดี จึงไม่สามารถยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีไ…ฎีกาที่ 1968/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์เข้าใจผิดในวันนัดฟังคำพิพากษาและทนายความป่วย ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยตามกฎหมายที่จะขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ได้ หากโจทก์ได้ทราบคำพิพากษาแล้วและมีเวลาเพียงพอที่จะยื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 1331/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIเงินค่าธรรมเนียมที่วางต่อศาลพร้อมอุทธรณ์เป็นประกันการชำระค่าธรรมเนียมแทนฝ่ายชนะคดี หากศาลพิพากษาถึงที่สุดให้ผู้อุทธรณ์แพ้คดี ฝ่ายชนะคดีมีสิทธิขอรับเงินดังกล่าวได้โดยไม่ต้องบังคับคด…ฎีกาที่ 665/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นกำหนดระยะเวลาให้ผู้อุทธรณ์นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลให้ถูกต้องก่อนพิจารณาสั่งอุทธรณ์นั้น มิใช่คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ผู้อุทธรณ์จึงยังไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 892/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIการที่สามีภริยาแยกกันอยู่เป็นเวลานานโดยมิได้อยู่กินด้วยกันฉันท์สามีภริยา แต่ไม่ได้ทำนิติกรรมหย่าขาดจากกัน หรือแบ่งปันทรัพย์สินระหว่างกัน ยังถือว่าสามีภริยาไม่ได้ขาดจากกันตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 8749-8750/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อาจมีผลให้คำพิพากษาเดิมถูกยกเลิกเพิกถอนได้ ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาหรือคำสั่งมาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ด้วย.…ฎีกาที่ 7587/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการสั่งรับอุทธรณ์ที่มิได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการขยายระยะเวลาอุทธรณ์ เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และอุทธรณ์ที่ยื่นเมื่อล่วงพ้นกำหนดระยะเวลาที่ขยายให้แล้วต้องตกไป…ฎีกาที่ 1332/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาพร้อมค่าฤชาธรรมเนียมครบถ้วนแล้ว โจทก์ย่อมไม่ได้รับความเสียหายจากการอุทธรณ์ของจำเลย จึงไม่มีเหตุให้จำเลยต้องวางเงินค่าธรรมเนียมต่อศาลพร้อมอุทธรณ์…
1… 3 4 5 6 7 8 9 …11

↑ กลับไปที่มาตรา 229 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง