⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา › มาตรา 196 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 80 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2479–2566 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 196ในคดีจริง — หน้า 2/3

📎 อ่านตัวบทมาตรา 196 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 1047/2495 พ.ศ. 2495 🤖 ย่อโดย AIการสั่งรับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้นเป็นการดำเนินการแทนศาลอุทธรณ์ โจทก์จะอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวไม่ได้ แต่สามารถร้องต่อศาลอุทธรณ์เพื่อขอให้มีคำสั่งใหม่ได้…ฎีกาที่ 921/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลที่วินิจฉัยว่าคดีอยู่ในอำนาจศาลใด ไม่ใช่คำสั่งในประเด็นสำคัญแห่งคดีที่ว่าจำเลยได้กระทำความผิดหรือไม่ จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 391/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่รอฟังคำสั่งหรือคำพิพากษาในคดีอื่น หรือสั่งจำหน่ายคดีชั่วคราว เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 196.…ฎีกาที่ 2379/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIการสั่งนัดอ่านคำพิพากษาเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อาจอุทธรณ์หรือฎีกาได้โดยพลการ ต้องรอให้อุทธรณ์หรือฎีกาคำพิพากษาในประเด็นสำคัญของคดีเสียก่อน…ฎีกาที่ 298/2480 พ.ศ. 2480 🤖 ย่อโดย AIคณะกรรมการจังหวัดมีอำนาจสั่งบังคับให้เอกชนปล่อยน้ำให้แก่ผู้ที่อยู่ใกล้เคียงได้ เว้นแต่การปล่อยน้ำนั้นจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของเหมืองฝาย…ฎีกาที่ 1266/2479 พ.ศ. 2479 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ศาลชั้นต้นรับอุทธรณ์ของจำเลยไว้ แม้จะวินิจฉัยในประเด็นอายุความอุทธรณ์ ถือเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่โจทก์ไม่อาจฎีกาได้…ฎีกาที่ 4456/2564 พ.ศ. 2564 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่จำหน่ายคดีในความผิดกระทงหนึ่งซึ่งแยกต่างหากจากข้อหาอื่นได้นั้น มิใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา โจทก์ย่อมมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 425/2496 พ.ศ. 2496 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ศาลชั้นต้นตรวจสั่งอุทธรณ์ที่แก้ไขใหม่ ถือเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่จำเลยจะฎีกาได้ต่อเมื่อมีคำพิพากษาหรือคำสั่งตามมา…ฎีกาที่ 124/2528 พ.ศ. 2528 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีและงดสืบพยานจำเลย เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่โจทก์มีสิทธิอุทธรณ์ได้ แม้จะไม่ได้โต้แย้งคำสั่งไว้ก็ตาม…ฎีกาที่ 888/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIศาลแขวงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีฉ้อโกงทรัพย์ที่มีอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงได้ แม้โจทก์จะขอให้ใช้ทรัพย์ที่ฉ้อโกงเป็นราคามากมายเท่าใดก็ตาม…ฎีกาที่ 233/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลที่ให้แยกฟ้องคดีเป็นอีกคดีหนึ่ง ถือเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา หากโจทก์มิได้อุทธรณ์คำพิพากษา จะอุทธรณ์เฉพาะคำสั่งดังกล่าวไม่ได้…ฎีกาที่ 294/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้ก่อนและจำหน่ายคดีชั่วคราว เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน จึงต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2229/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งในประเด็นสำคัญและอุทธรณ์คำพิพากษานั้นด้วย…ฎีกาที่ 689/2507 พ.ศ. 2507 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่ให้เลื่อนคดี โดยที่ยังไม่ได้ฟังพยานหลักฐานข้อเท็จจริงแห่งคดีนั้น คู่ความย่อมมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 974/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาในคดีอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 นั้น ไม่จำต้องโต้แย้งไว้ก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา…ฎีกาที่ 3118/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 90 เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ห้ามอุทธรณ์ตามมาตรา 196…ฎีกาที่ 1051/2480 พ.ศ. 2480 🤖 ย่อโดย AIข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยแล้วและจำเลยมิได้ฎีกา ถือเป็นประเด็นที่ยุติแล้ว จะนำกลับมาฎีกาอีกไม่ได้เมื่อพ้นกำหนดอายุความฎีกาแล้ว…ฎีกาที่ 408/2483 พ.ศ. 2483 🤖 ย่อโดย AIเมื่อการวินิจฉัยข้อฎีกาของโจทก์ไม่ทำให้เกิดประโยชน์แก้โจทก์ในการที่จะให้เปลี่ยนแปลงคำพิพากษาที่ ยกฟ้องแล้วศาลฎีกาไม่วินิจฉัยฎีกานี้…ฎีกาที่ 157/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งงดไต่สวนมูลฟ้องเพื่อรอฟังผลคดีอื่น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน จึงไม่อาจอุทธรณ์ฎีกาได้…ฎีกาที่ 7227-7228/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกา เป็นคำสั่งที่จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คัดค้านได้ เพราะไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 455/2493 พ.ศ. 2493 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ศาลมีให้ดำเนินการต่อไปนั้น ห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น…ฎีกาที่ 86/2481 พ.ศ. 2481 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้โจทก์มาลงนามในฟ้องอุทธรณ์เพื่อความสมบูรณ์ต่อไป เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่จำเลยจะฎีกาโต้แย้งมิได้…ฎีกาที่ 572/2518 พ.ศ. 2518 🤖 ย่อโดย AI- คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ปรับนายประกันตามสัญญาประกัน เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่อาจอุทธรณ์ได้เมื่อมีกฎหมายให้อุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 1539/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIการแก้ไขคำพิพากษาที่เกี่ยวกับโทษจำคุกให้เริ่มนับโทษจำเลยใหม่นั้น ไม่ถือเป็นการแก้คำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอาญา.…ฎีกาที่ 64/2494 พ.ศ. 2494 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งงดสืบพยานโจทก์ที่ไม่มาศาลและไม่อนุญาตให้โจทก์อ้างพยานเพิ่มเติมเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2756/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งคืนคำฟ้องหากคำฟ้องมีรายการไม่ครบถ้วนหรือผิดพลาด และคำสั่งคืนฟ้องดังกล่าวไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 2553/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งจำหน่ายคดีชั่วคราวอันเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ไม่ใช่คำพิพากษาหรือคำสั่งในประเด็นสำคัญ จึงต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1499/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์มีคำสั่งรับอุทธรณ์ของคู่ความฝ่ายหนึ่งแล้ว คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นไม่ได้…ฎีกาที่ 4829/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่ไต่สวนคำร้องขอปล่อยชั่วคราวจำเลย เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อาจอุทธรณ์ได้ในระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 5985/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ถือเป็นคำพิพากษาที่ทำให้คดีเสร็จสิ้นไปจากศาลอุทธรณ์ จึงสามารถฎีกาได้…
1 2 3

↑ กลับไปที่มาตรา 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา