คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2465
ย่อคำพิพากษา
อำนาจอัยการฟ้อง แทนผู้เสียหาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องเรียกทรัพย์ที่ผู้ร้ายปล้นเอาไป แต่ศาลล่างไม่ได้ตัดสินให้จำเลยใช้ แม้โจทย์จะไม่ได้อุทธรณ์ฎีกาขึ้นมาก็ดี เมื่อทางพิจารณาได้ความจริงว่าจำเลยปล้นเก็บเอาทรัพย์ไปแล้ว ศาลผู้พิจารณาคดีมีอำนาจที่จะบังคับให้จำเลยคืนฤาใช้ทรัพย์นั้นให้แก่เจ้าทรัพย์ได้
ผู้ร้ายทำลายทรัพย์ของเจ้าทรัพย์ให้เสียหาย อัยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายนั้นแทนเจ้าทรัพย์เป็นน่าที่ของเจ้าทรัพย์ที่จะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายนั้นเอง ฎีกาที่ ๒๔๙/๖๔, ๓๗๑,๓๗๒/๒๔๖๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2465
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤติ · จินดา · ซีเนียล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา