⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 461-465/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 461-465/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองที่ดินตาม น.ส. 2 เพื่อรับสิทธิตามระเบียบการจัดสรรที่ดินเพื่อประชาชน ถือเป็นการกระทำที่กฎหมายกำหนดให้เป็นความผิดฐานบุกรุกและเป็นความผิดต่อเนื่อง โดยอายุความให้เริ่มนับตั้งแต่วันที่หยุดการครอบครอง

ย่อคำพิพากษา

บุกรุกเข้าไปยึดถือทำนาในที่ป่าซึ่งมี น.ส.2 เพื่อรับสิทธิตามระเบียบการจัดสรรที่ดินเพื่อประชาชน เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 9,108ทวิ วรรค 1 ประกาศคณะปฏิวัติฉบับที่ 96 ข้อ 11 เป็นความผิดต่อเนื่อง อายุความนับตั้งแต่หยุดการครอบครอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.95

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสุรินทร์ · จำเลย - นายสุด บุญสม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ขจร หะวานนท์ · สนิท อังศุสิงห์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 920/2550ฎีกา 7665/2543ฎีกา 9323/2554ฎีกา 5494/2534ฎีกา 2673/2527ฎีกา 198/2564ฎีกา 9650/2553ฎีกา 2205/2537ฎีกา 2269/2538ฎีกา 4085/2559ฎีกา 1763/2506ฎีกา 434-435/2505ฎีกา 1338/2523ฎีกา 845/2550ฎีกา 353/2556ฎีกา 471/2513ฎีกา 2633/2527ฎีกา 4926/2552ฎีกา 159/2544ฎีกา 1064/2472ฎีกา 7851/2544ฎีกา 4814/2545ฎีกา 3873/2550ฎีกา 856/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา