คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2466
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงได้ต่อเมื่อศาลอุทธรณ์ได้แก้ไขคำพิพากษาของศาลชั้นต้นในสาระสำคัญ หรือเมื่อโทษจำคุกเกินกว่า ๕ ปี.
ย่อคำพิพากษา
คดีนี้ศาลจังหวัดอุตรดิฐพิพากษาวางบท ๒๙๕ จำคุก ว. แล ด. คนละ ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษแก้ให้ลงโทษ ว. ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๑ มีกำหนด ๒ ปี
ว.ฎีกา คัดค้านข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยฎีกาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา มาตรา ๓ เพราะศาลอุทธรณ์แก้ไขแต่เพียงเล็กน้อย และโทษก็ไม่เกิน ๕ ปี ดังตัวอย่างฎีกาที่ ๑๐๔๔/๖๔,๑๐๐๖/๖๕ ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2466
อัยการอุตรดิฐ โจทก์
นายวัง นายป้อม นายวันดีหรือทองดี ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลจังหวัดอุตรดิฐพิพากษาวางบท ๒๙๕ จำคุก ว. แล ด. คนละ ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษแก้ให้ลงโทษ ว. ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๑ มีกำหนด ๒ ปี
ว.ฎีกา คัดค้านข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยฎีกาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา มาตรา ๓ เพราะศาลอุทธรณ์แก้ไขแต่เพียงเล็กน้อย และโทษก็ไม่เกิน ๕ ปี ดังตัวอย่างฎีกาที่ ๑๐๔๔/๖๔,๑๐๐๖/๖๕ ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2466
อัยการอุตรดิฐ โจทก์
นายวัง นายป้อม นายวันดีหรือทองดี ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุตรดิฐ · ล. - นายวัง นายป้อม นายวันดีหรือทองดี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · มโน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา