คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2469
ย่อคำพิพากษา
แก้มาก รอการลงอาญาอยู่ในดุลพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๓ เมษายน พ.ศ. ๒๔๖๘ จำเลยฉุดคร่าหญิงไปเพื่อการอนาจารแลได้กระทำชำเราจนสำเร็จครั้งหนึ่งแล้ว แลครั้นต่อมาวันที่ ๑๕ มิถุนายน จำเลยไปฉุดคร่าหญิงคนนั้นอีกเปนครั้งที่ ๒
ศาลเดิมตัดสินว่า ในครั้งที่ ๑ จำเลยไม่มีผิดเพราะหญิงยินยอม แต่จำเลยมีผิดในครั้งที่ ๒ ให้ลงโทษจำคุก ๑ ปี แต่ให้รอการลงอาญา
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีความผิดทั้ง ๒ ครั้งให้ลงอาญาจำคุก ๒ ปี
จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิมให้รอการลงอาญาจำเลยไว้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2469
อัยการพิศณุโลก โจทก์
นายหนู นุชท่าโก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพิศณุโลก · ล. - นายหนู นุชท่าโก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · ศรี · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา