⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 573/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2469

ย่อคำพิพากษา

แก้มาก รอการลงอาญาอยู่ในดุลพินิจของศาล

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๓ เมษายน พ.ศ. ๒๔๖๘ จำเลยฉุดคร่าหญิงไปเพื่อการอนาจารแลได้กระทำชำเราจนสำเร็จครั้งหนึ่งแล้ว แลครั้นต่อมาวันที่ ๑๕ มิถุนายน จำเลยไปฉุดคร่าหญิงคนนั้นอีกเปนครั้งที่ ๒ ศาลเดิมตัดสินว่า ในครั้งที่ ๑ จำเลยไม่มีผิดเพราะหญิงยินยอม แต่จำเลยมีผิดในครั้งที่ ๒ ให้ลงโทษจำคุก ๑ ปี แต่ให้รอการลงอาญา ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีความผิดทั้ง ๒ ครั้งให้ลงอาญาจำคุก ๒ ปี จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิมให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2469 อัยการพิศณุโลก โจทก์ นายหนู นุชท่าโก ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการพิศณุโลก · ล. - นายหนู นุชท่าโก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · ศรี · พิพาก
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1159/2477ฎีกา 707/2466ฎีกา 665/2477ฎีกา 1264/2473ฎีกา 559/2470ฎีกา 285/2478ฎีกา 562/2478ฎีกา 559/2469ฎีกา 416/2472ฎีกา 950/2471ฎีกา 464/2477ฎีกา 529/2477ฎีกา 534/2473ฎีกา 267/2473ฎีกา 210/2470ฎีกา 1061/2473ฎีกา 912/2475ฎีกา 292-293/2479ฎีกา 903/2477ฎีกา 85/2472ฎีกา 840/2473ฎีกา 195/2466ฎีกา 524/2470ฎีกา 1096/2466
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา