คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 251 โดยที่ศาลชั้นต้นลงโทษตามมาตรา 249-59 นั้น เป็นการแก้มากหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ย่อคำพิพากษา
แก้มาก ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.249-59 ให้จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 251 จำคุก 5 ปีดังนี้ เป็นแก้มากเจตนาหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เทียบฎีกาที่ 95/2474
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 กฎหมายลักษณะอาญา ม.251 พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีศาลเดิมฟังว่า พ.จำเลยใช้หอกแทง จ.ถึงแกความตาย จึงพิพากษาว่า พ.จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๑๐ ปี
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พ.จำเลยไม่เจตนาจะฆ่า จ.ให้ถึงตาย จึงพิพากษาว่า พ.จำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2478
อัยยการสงขลา - โจทก์
นางทอง นายหมุน นางสาวพุดทอง - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสงขลา - · ล - นางทอง นายหมุน นางสาวพุดทอง - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา