คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 481/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์แก้โทษจำเลยตามมาตรา 227 โดยคงโทษจำคุกตามศาลชั้นต้น ถือเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญของคำพิพากษาเดิม
ย่อคำพิพากษา
แก้น้อย ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ม.223-73 จำคุก 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตาม ม.227-73 แต่คงให้จำคุกตามศาลเดิม เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ปัญหาที่ว่าจำเลยเพียงแต่ใช้หนังสือโดยรู้ว่าปลอมหรือจำเลยปลอมขึ้นเองนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยปลอมหนังสือเป็นจดหมายของกรมพระนครสวรรค์ถึง บ.เกี่ยวแก่เรื่องจัดการทรัพย์ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี ๖ เดือนตาม ม.๒๒๓-๗๓
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่มีพะยานพอว่าจำเลยทำขึ้นเอง คงได้ความเพียงว่าจำเลยใช้หนังสือซึ่งรู้อยู่ว่าปลอมจึงแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๒๗-๗๓ นอกนั้นคงยืน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์ฎีกาว่าจำเลยปลอมขึ้นเองนั้นเป็นการเถียงข้อเท็จจริง คดีนี้ศาลอุทธรณ์แก้ไขศาลเดิมเล็กน้อย ฎีกาโจทก์จึงต้องห้าม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 481/2478
อัยยการราชบุรี - โจทก์
หม่อมราชวงศ์เล็ก เรณูนันท์ - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี - · ล - หม่อมราชวงศ์เล็ก เรณูนันท์ - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อมาตย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระประชาฯ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา