⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 937/2466

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2466

ย่อคำพิพากษา

ค่านายน่าค่าป่วยการที่ไม่ได้ฟ้องเรียก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.95

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีเรื่องฉ้อ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ๓ คน หาว่าสมคบกันฉ้อ ศาลล่างลงโทษคน ๑ ปล่อย ๒ คน โจทย์ฎีกาว่า ถึงแม้ศาลล่างจะพิพากษาว่าจำเลย ๒ คนไม่มีผิดฐานฉ้อก็ดี ศาลควรจะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินให้แก่โจทย์รวมกันกับจำเลยผู้ที่ต้องโทษนั้น กับฎีกาขอให้ศาลให้ค่านายน่าค่าป่วยการนอกจากเงินที่ถูกฉ้อไปด้วยอีก ๕๐๐ บาท ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอย่างเดียว ไม่ได้ขอให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินในทางแพ่ง เพราะฉนั้นไม่มีเหตุที่จะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบในทางแพ่ง ส่วนค่านายน่าแล ค่าป่วยการอื่น ๆ โจทย์จะฟ้องเรียกไม่ได้ เว้นแต่จะฟ้องเรียกเปนคดีแพ่ง ดังฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2466 นายเซียวเม่งเต็ก โจทก์ นางสาครกับพวก ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเซียวเม่งเต็ก · ล. - นางสาครกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิจารณา · กฤติ · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 920/2550ฎีกา 7665/2543ฎีกา 9323/2554ฎีกา 5494/2534ฎีกา 2673/2527ฎีกา 198/2564ฎีกา 9650/2553ฎีกา 2205/2537ฎีกา 2269/2538ฎีกา 4085/2559ฎีกา 1763/2506ฎีกา 434-435/2505ฎีกา 1338/2523ฎีกา 845/2550ฎีกา 353/2556ฎีกา 471/2513ฎีกา 2633/2527ฎีกา 4926/2552ฎีกา 159/2544ฎีกา 1064/2472ฎีกา 7851/2544ฎีกา 4814/2545ฎีกา 3873/2550ฎีกา 856/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา