คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2467
ย่อคำพิพากษา
ขัดคำสั่งเจ้าพนักงานโดยไม่มีเจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
มีผู้มีชื่อได้ยกที่ดินให้เปนที่สำหรับเลี้ยงสัตว์ภายหลัง พ.ได้ขอเหยียบย่ำที่รายนี้ อำเภอได้อนุญาตให้ พ. พ.จึงเข้าทำนา ต่อมาผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งอำเภอให้บังคับ พ.ออกจากที่รายนี้โดยทางราชการต้องการสงวนที่รายนี้ไว้เปนที่สำหรับเลี้ยงสัตว์ พ.ไม่ยอมออก โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยเข้าใจว่ายอมออกจากที่รายนี้นั้น โดยจำเลยเข้าใจว่าตนมีสิทธิอยู่เพราะจำเลยได้รับอนุญาตจากอำเภอให้เข้าทำเมื่อจำเลยเข้าใจว่าตนยังมีสิทธิที่จะทำนารายนี้ เมื่อจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต จะลงโทษจำเลยทางอาญามิได้ ให้ปล่อยจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2467
อัยการร้อยเอ็จ โจทก์
นายพ้น สระอามาตย์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการร้อยเอ็จ · ล. - นายพ้น สระอามาตย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · นรเนติ · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา