คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2470
ย่อคำพิพากษา
หนี้มีเงื่อนไขบังคับหลัง
หนี้หักกลบลบกัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญาที่จำเลยกู้ไป ๗๕๐ บาท แลได้ผ่อนใช้ให้โจทย์เดือนละ ๓๐ บาท เป็นเงิน ๓๐๐ บาท ยังคงค้างอีก ๔๕๐ บาท
จำเลยให้การว่าได้กู้เงินไปจริง ( โดยประมูลแชร์ ) แต่แก้ว่าการที่ไม่ส่งเงินก็เพราะจำเลยประมูลแชร์ได้จากโจทย์อีกวง ๑ เปนเงิน ๔๙๑ บาท โจทย์ไม่จ่ายเงินรายนี้ให้จำเลย ต่อมาจำเลยจึงฟ้องขอให้หักกลบลบหนี้ โจทย์แก้ว่าจำเลยหานายประกันที่มีหลักฐานเปนที่พอใจไม่ได้ จึงไม่จ่ายเงินให้
ฎีกาตัดสินกลับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าการที่จะเอาหนี้ ๒ รายหักกลบลบกันนั้น ต้องปรากฏว่าบุคคล ๒ ฝ่ายมีความผูกพันกันโดยหนี้อันสมบูรณ์แลวัดถุเปนอย่างเดียวกัน แลหนี้ทั้ง ๒ นั้น ถึงกำหนดชำระแล้ว เรื่องนี้จำเลยประมูลแชร์ได้แลหานายประกันให้เปนที่พอใจของโจทย์ไม่ได้ ภายในกำหนดเวลาแลตามข้อกติกา ต้องฟังว่าหนี้นั้นเกิดแล้วแต่ยังไม่สมบูรณ์ เพราะมีเงื่อนไขบังคับหลังอยู่ว่า ให้ จำเลยหานายประกันให้เปนที่พอใจของโจทย์ เพราะฉะนั้นหนี้ ๒ รายนี้ จะหักกลบลบกันไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์แลให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2470
ขุนวรกิจวิจารณ์ โจทก์
พระทัณฑกิจประชานุเชษฐ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนวรกิจวิจารณ์ · ล. - พระทัณฑกิจประชานุเชษฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรีพรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา