คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676-677/2470
ย่อคำพิพากษา
สองศาลกลับกัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีเรื่องใดต้องพิจารณาตามหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับฝรั่งเศส พ.ศ. ๒๔๖๗ และคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมายแล้ว ถึงแม้ว่าศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินกลับกันก็ดี คู่ความก็จะฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676 - 677/2470
บาดหลวงชาเตอร์เนต โจทก์
นางคำมีกับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บาดหลวงชาเตอร์เนต · ล. - นางคำมีกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินดา · พรหม · มนู |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา