คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 630/2472
ย่อคำพิพากษา
คนไทยเป็นจำเลยร่วมกับคนในบังคับอังกฤษจะฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานพยายามปล้นทรัพย์ตามกฎหมายอาญา ม.๓๐๑-๖๐ ให้จำคุกคนละ ๘ ปี
นายทุนหรือทุนละ นายแก้ว ( บังคับสยาม ) ฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้ต้องพิจารณาตามหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องด้วยบทห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๙ ม.๘ ให้ยกฎีกจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 630/2472
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นายแสน ( บังคับอังกฤษ ) นายทุนหรือทุนละ นายแก้ว ( บังคับสยาม ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · จำเลย - นายแสน ( บังคับอังกฤษ ) นายทุนหรือทุนละ นายแก้ว ( บังคับสยาม ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · มนู · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา