คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2471
ย่อคำพิพากษา
ศาลเดิมว่าลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจรฎีกาได้ปัญหาข้อกฏหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่ามีคนร้ายลักข้าวของ ล. ไปแต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานแสดงว่าใครเปนคนร้ายลักทรัพย์รายนี้ ปรากฏว่ามีรอยข้าวตกเรี่ยราดไปหมดเอาห่างบ้าน จ. จำเลยทั้ง ๓ เส้น แล ในวันรุ่งขึ้นมีพะยานเห็น พ. จำเลยแบกข้าวออกจากบ้าน จ. จำเลยดังนี้
ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๙๓จำคุก ๙ เดือน
ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน
โจทก์ฎีกาศาลฎีกาว่าเปนปัญหาข้อกฎหมายฎีกาได้ แลตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2471
อัยยการสงขลา โจทก์
นายแจ้งกับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสงขลา · ล. - นายแจ้งกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา