คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641/2472
ย่อคำพิพากษา
พิมพ์ลายมือต้องมีพะยานลงชื่อ 2 คน ลักษณพะยาน ผู้ใดลงชื่อในฐานเป็นผู้เขียน ไม่ถือว่าเป็นพะยานด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยกู้เงินโจทก์ไป ๑๕๐๐ บาทได้+ลายมือในสัญญากู้ ซึ่งมี ค.ลงนามเป็นพะยานคนเดียว แลมี ต.ลงนามเป็นผู้เขียนสัญญา หาได้ลงนามเป็นพะยานไม่ดังนี้
ศาลล่างตัดสินยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ( ทุนทรัพย์ไม่ถึง ๒๐๐๐ บาท )
ศาลฎีกาตัดสินยืนเพราะสัญญากู้ทำไม่ถูกกฎหมายตาม ป.พ.พ.ม.๙ ถึงแม้ ต.ซึ่งลงนามเป็นผู้เขียนจะมาเบิกความเป็นพะยานรับรองลายพิมพ์นิ้วมือ แต่ไม่ได้ลงชื่อในฐานะพะยานแล้ว คำของ ต.หาเป็นประโยชน์ไม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641/2472
นางแดง โจทก์
นางกวา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางแดง · จำเลย - นางกวา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา