คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 479/2473
ย่อคำพิพากษา
ไม่ควรงดคดีอาญาไว้รอคดีแพ่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ได้กู้เงินของจำเลยที่ ๑ ไป ๓๒ บาท ล.เป็นผู้ค้ำประกัน ต่อมาโจทก์ได้มอบต้นเงินและดอกเบี้ยให้ ล.ไปใช้แก่จำเลย ๆ บอกว่าสัญญากู้ยังหาไม่พบ จึงทำใบรับเงินให้ไว้ บัดนี้จำเลยที่ ๑ ได้ฟ้องหาว่าโจทก์กู้เงินของจำเลยไป ๓๒๐ บาทตามสำนวนของศาลแพ่งคดีดำที่ ๕๒๖/๒๔๗๒ โจทก์ตรวจดูหนังสือสัญญาฉบับที่โจทก์กับ ล. เป็นผู้กู้และผู้ค้ำประกันเงิน ๓๒ บาท กลายเปนจำนวนเงิน ๓๒๐ บาท และจำเลยที่ ๓-๔ ลงชื่อเปนพะยานในสัญญานั้น และจำเลยได้เบิกความเท็จในคดีแพ่งเรื่องนั้นด้วย ขอให้ลงโทษ
ศาลล่างทั้ง ๒ ไม่รับฟ้อง โดยสั่งให้งดรอคดีแพ่งที่จำเลยฟ้องโจทก์ก่อน
ศาลฎีกาตัดสินกลับว่า ไม่ควรงดคดีอาญาไว้รอคดีแพ่ง ให้ศาลล่างดำเนิรคดีต่อไปตามกระบวนความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 479/2473
นายฮะ โจทก์
นายเล็กที่ 1 นายถนอมที่ 2 นายอุ่นที่ 3 นายเจือที่ 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฮะ · จำเลย - นายเล็กที่ 1 นายถนอมที่ 2 นายอุ่นที่ 3 นายเจือที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · มนู |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติธรรม · ศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา