คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2473
ย่อคำพิพากษา
เงื่อนไขบังคับหลังเงินมัดจำคืนบอกเลิกสัญญา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยจะเซ้งห้องให้โจทก์ ทำสัญญากันว่าจำเลยต้องประกาศในหนังสือพิมพ์ ๗ วัน ถ้าไม่มีเจ้าหนี้คัดค้านแล้ว โจทก์จะรับเซ้ง โจทก์วางเงินมัดจำ ๓๐๐ บาท ถ้าโจทก์ผิดสัญญาจำเลยริบเงินนั้นได้ ถ้าจำเลยผิดสัญญาจำเลยต้องคืนเงินนั้น ระวางประกาศมีเจ้าหนี้คัดค้านห้ามไม่ให้โจทก์ชำระเงินกับจำเลยดังนี้ โจทก์ไม่รับเซ้ง เรียกมัดจำคืน
ศาลแพ่งตัดสินยกฟ้อง โดยเห็นว่าความประสงค์ของคู่สัญญาจะให้จำเลยใช้หนี้ของญี่ห้อให้หมด ไม่ใช่หนี้ส่วนตัว โจทก์สืบไม่ได้ว่าหนี้สินที่ค้านนั้น เปนหนี้สินของญี่ห้อหรือส่วนตัว
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ในสัญญามีความชัดว่าถ้ามีเจ้าหนี้มาค้าน จำเลยจะคืนเงินมัดจำโจทก์มีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ ให้จำเลยคืนมัดจำ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2473
นายจือเกียง โจทก์
นายกีเล้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจือเกียง · จำเลย - นายกีเล้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าวัฒยากร · ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา