คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ใดได้รับโฉนดที่ดินทับที่ดินอันเป็นทางสาธารณะ ผู้นั้นย่อมไม่มีกรรมสิทธิ์ในส่วนของทางสาธารณะนั้น
ย่อคำพิพากษา
แผ้วถางต้นไม้ที่ขึ้นรกอยู่ในทางสาธารณะ แม้ทางนี้อยู่ในโฉนดโจทก์ก็ดี จำเลยไม่มีผิดในทางอาญา ที่ดิน โฉนด ทางสาธารณะผู้ใดได้รับโฉนดทับทางสาธารณะ ผู้นั้นหามีกรรมสิทธิในทางนั้นไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยแผ้วถางต้นไม้ที่ขึ้นรกอยู่ในทาง ซึ่งเปนสาธารณะประโยชน์มาช้านานกว่า ๑๐ ปีแล้ว เพื่อให้รถและเกวียนเดินสดวก แต่ทางนี้อยู่ในเขตร์โฉนดของโจทก์ดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๔-๓๒๗ และห้ามจำเลยมิให้ใช้ทางนี้กับเรียกค่าเสียหาย ๒๐๖๐ บาท
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยไม่มีผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา ให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกาคัดค้านฉะเพาะข้อหาในทางแพ่ง
ศาลฎีกาเห็นว่า แม้ทางนี้จะอยู่ในเขตร์โฉนดของโจทก์ก็ดี เมื่อโจทก์รับโฉนดทับทางสาธารณะเช่นนี้หามีกรรมสิทธิไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2473
นายเอี่ยวหงาเหยี่ยน โจทก์
ขุนขนานิเทศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเอี่ยวหงาเหยี่ยน · จำเลย - ขุนขนานิเทศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนนท์ปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา