คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากการแก้ฟ้องทำให้จำเลยเสียเปรียบและหลงต่อสู้คดี ศาลไม่อนุญาตให้แก้ฟ้องได้
ย่อคำพิพากษา
ข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องต้องยกฟ้องการขออนุญาตแก้ฟ้องนั้นถ้าทำให้จำเลยเสียเปรียบและหลงต่อสู้คดีศาลไม่อนุญาตให้แก้
จำเลยเสียเปรียบหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งศาลฎีกาต้องถือตามศาลล่าง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๘๐ แต่ปรากฎตามคำพะยานโจทก์ว่าจำเลยกระทำผิดในวันที่ ๑๕ กรกฎาคม ศกเดียวกัน เมื่อสืบพะยานโจทก์หมดแล้ว โจทก์ขอแก้ แต่ศาลไม่อนุญาตแล้วพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกฎหมายโจทก์จะขอแก้ฟ้องได้ต้องมีเหตุอันควร ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าการที่โจทก์แก้ฟ้องทำให้จำเลยเสียเปรียบซึ่งศาลฎีกาต้องถือตาม และในกรณีเช่นคดีนี้โจทก์ไม่มีเหตุผลพอเพียงที่ศาลจะอนุญาตให้แก้ ที่ศาลล่างพิพากษามานั้นชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2481
อัยยการตราด โจทก์
นายใย ปัญญาไว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตราด · จำเลย - นายใย ปัญญาไว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อิศร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+++++ · ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา