คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2473

ลายพิมพ์นิ้วมือนั้นต้องมีพะยานลงชื่อรับรอง 2 คนจึงจะใช้ได้ตามกฎหมาย พะยานคนหนึ่งลงชื่อแต่อีกคนหนึ่งลงลายพิมพ์นิ้วมือนั้นใช้ไม่ได้

ได้ความว่า ร.ภรรยาจำเลยซึ่งเวลานี้ตายไปแล้วกู้เงินของโจทก์ไป ๑๒๐๐ บาท แต่เอกสารกู้ปรากฏว่า ร.ผู้กู้ลงลายพิมพ์นิ้วมือไว้ และมี ก.กับ ท.เปนพะยาน แต่ ท.ก็ลงลายพิมพ์นิ้วมือเหมือนกัน ส่วน ก.ลงชื่อในฐานเปนผู้เขียนสัญญา บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามเอกสารกู้นี้ จึงมีปัญหาว่าเอกสารฉะบับนี้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า เอกสารกู้รายนี้ไม่สมบูรณ์ เพราะตาม ม.๑๑๙ พะยานจะต้องลงลายมือชื่อรับรองลายพิมพ์นิ้วมือผู้กู้ถึง ๒ คน และมีฎีกาที่ ๖๔๑/๒๔๗๒ ตัดสินไว้เปนแบบอย่างแล้ว จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2473 นายน้อย โจทก์ นายพิน ผู้รับมฤดกนางเรือน จำเลย