คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 373/2474
ย่อคำพิพากษา
สัญญา สัญญาใหม่ ล้างสัญญาเก่า
แปลงหนี้ใหม่ หนี้เก่าระงับ
ฟ้องไม่ได้กล่าวความว่าผิดหลง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์เป็นนายวงเล่นเบียหวย จำเลยเป็นลูกวง ได้ส่งเงินแก่ โจทก์และประมูลเงินมาบ้าง ต่างฝ่ายต่างทำใบเสร็จให้แก่กัน ครั้นวันที่ ๑๗ มกราคม พ.ศ.๒๔๗๐ โจทก์จำเลยคิดบัญชีกันปรากฎว่า โจทก์เป็นหนี้จำเลยอยู่ ๒๕๗ บาท โจทก์ทำหนังสือยืมให้ จำเลยไว้ และผ่อนส่งให้จำเลย ๑๕ บาทแล้ว ภายหลัง โจทก์กลับมาฟ้องจำเลยโดยนำสัญยายืมลงวันที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ.๒๔๗๐ เป็นเงิน ๔๘๐ บาท จำเลยจึงฟ้องแย้งเรียกเงินตามสัญญายืม
ศาลแพ่งตัดสินให้โจทก์ใช้เงินจำเลย
ศาลอุทธรณ์กลับโดยฟังว่าโจทก์ไม่ได้เอาเอกสารฉะบับที่ฟ้องนี้มาหักกับใบเสร็จรับเงินของจำเลย ตัดสินให้จำเลยใช้เงินโจทก์ โดยหักจำนวนเงินที่จำเลยฟ้องแย้งเสีย
ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิม โดยเห็นว่าเมื่อ โจทก์ตกลงหนี้สินกันเสร็จแล้วแต่วันที่ ๑๗ มกราคม พ.ศ.๒๔๗๐ หนี้สินตั้งหลายอันมีแต่ก่อนต้องเป็นอันระงับสิ้นไป และฟ้องของ โจทก์ก็มมิได้กล่าวอ้างถึงความผิดหลวงอย่างใดไม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 373/2474
นายแช่ม โจทก์
นางบาง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแช่ม · จำเลย - นางบาง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสำราญ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา