⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 738-739/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 738-739/2474

ย่อคำพิพากษา

เอาประกันไว้หลายรายโดยไม่ได้บอกให้ผู้รับประกันรายแรกทราบสัญญานั้นใช่ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.861

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าปรพกันจากบริษํทจำเลย เป็นเงินบริษัทละ ๓๐๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยด้วย จำเลยต่อสู้ว่า ภายหลังจากโจทก์เอาประกันภัยไว้กับจำเลยแล้ว โจทก์ได้เอาประกันภัยไว้กับบริษํทอื่นอีก โดยไม่แจ้งให้จำเลยทราบตามสัญญาข้อ ๓ โจทก์ไม่มีสิทธิ์ได้รับค่าสินไมทดแทน ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้จำเลยใช้เงินโจทก์ จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามสัญญาข้อ ๓ กำหนดไว้ชัดเจนว่า เป็นหน้าที่ของผู้เอาประกันที่จะต้องแจ้งการประกันเพิ่มเติมให้แก่ผู้รับประกันทราบ ถ้ามิฉะนั้นผู้เอาประกันจะไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินค่าประกัน ทั้งไม่ปรากฎว่าได้มีการเปลี่ยนแปลงข้อความในข้อ ๓ เลยดังนี้ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 738 - 739/2474 นายสนั่น พิศาลบุตร์ โจทก์ บริษัทเอกริ๊กคัลทูแรนอินชัวรัน จำกัด บริษัทยูไนเต๊ดสะเต๊ด ไฟร์อินชัวรัน

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสนั่น พิศาลบุตร์ · ไฟร์อินชัวรัน - บริษัทเอกริ๊กคัลทูแรนอินชัวรัน จำกัด บริษัทยูไนเต๊ดสะเต๊ด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · วิกรม · บัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์พระยาวัชราช · พระยาธรรมสารเวทย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 105/2525ฎีกา 1299/2521ฎีกา 7339/2537ฎีกา 1746/2540ฎีกา 793/2546ฎีกา 3760/2533ฎีกา 2658/2544ฎีกา 1172/2514ฎีกา 529/2513ฎีกา 1106/2516ฎีกา 259/2539ฎีกา 10421/2551ฎีกา 6459/2546ฎีกา 3352/2529ฎีกา 115/2521ฎีกา 476/2511ฎีกา 857/2534ฎีกา 1601/2529ฎีกา 5930/2533ฎีกา 1366/2509ฎีกา 1725/2524ฎีกา 1254/2531ฎีกา 1971/2519ฎีกา 914-927/2513
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา