คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2474
ย่อคำพิพากษา
การที่ตัวแทนรับเงินไปจากตัวการเพื่อชำระหนี้ แล้วตัวแทนไม่ชำระนั้น หาถือว่าเป็นการนอกขอบอำนาจของตัวแทนอันเป็นเหตุให้ตัวการพ้นจากความรับผิดชอบไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ม.เป็นนายหน้าซื้อเข้าให้ ฮ.แล ค. ค.ให้ ม.เป็นผู้วื้อเข้าจากโจทก์ แลได้รับเข้าไว้แล้ว แต่โจทก์ยังมิได้รับราคาเข้านั้นเลย ค.เคยพูดรับรองขอผัดใช้ราคาเข้ากับโจทก์
ตัดสินว่า ม.เป็นตัวแทนของ ค.ในการซื้อเข้าเชื่อจากโจทก์ ถึงแม้จะฟังว่า ค.ได้มอบเงินให้ ม.ไปแล้วก็ดี เพียงแต่ ม.ไม่ชำระราคาเข้าให้โจทก์ ยังไม่เป็นเหตุให้ ฮ.ค.พ้นจากความรับผิดชอบได้ จึงให้ ฮ.ค.ใช้ราคาเข้าให้โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2474
นายพร้อม โจทก์
ยี่ห้อบ้วนฮัวลังที่ 1 นายเคง ที่ 2 นายติ๊วที่ 3 นายเม้ยนที่ 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพร้อม · จำเลย - ยี่ห้อบ้วนฮัวลังที่ 1 นายเคง ที่ 2 นายติ๊วที่ 3 นายเม้ยนที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงวุฒิศษสตร์ · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา