คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2474
ย่อคำพิพากษา
หญิงมีสามีทำนิติกรรมโดยผัวไม่รู้ ผูกมัดแต่สินส่วนตัวเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า อ.ภรรยาจำเลยที่ ๑ ได้กู้เงินโจทก์ไป ๒๐๐๐ บาท เอาไปซื้อรถยนต์เพื่อรับจ้างบรรทุกสิ่งของแต่จำเลยที่ ๑ มิได้รู้เห็นยินยอมด้วย ครั้น อ.ตายลง โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยซึ่งเป็นผู้รับมฤดกใช้ต้นเงินแลดอกเบี้ย มีปัญหาว่าจำเลยที่ ๑ จะต้องรับผิดหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า นิติกรรมที่ อ.ทำโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสามีนั้นเป็นโมฆียะกรรม แต่นิติกรรมนั้นย่อมสมบูรณ์ในทรัพย์สินส่วนตัวของ อ.เมื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้รับมฤดก อ.แลเป็นผู้จัดการมฤดกด้วยก็มีหน้าที่ต้องเอาทรัพย์สินส่วนตัวของ อ. ใช้หนี้โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2474
หลวงศักดิ์สุนทร โจทก์
หลวงบัญชาติพิชิตราษฎร์ที่ ๑ นางสมบุญ นามวิจิตร์ที่ ๒ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงศักดิ์สุนทร · จำเลย - หลวงบัญชาติพิชิตราษฎร์ที่ ๑ นางสมบุญ นามวิจิตร์ที่ ๒ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระราชปรีชา · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา