คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1083/2475
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเถียงว่าสุรามีแอลกอฮอล์เพราะเอาไปกลั่นจำเลยต้องสืบว่าเปลี่ยนสภาพ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.38
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำน้ำสุราแช่มีแอลกอฮอล์กินได้อย่างสุรา
จำเลยทั้ง ๒ รับสารภาพแต่นายยับสู้ว่าของกลางมีแอลกอฮอล์เพราะเอาไปกลั่นซึ่งเป็นการเปลี่ยนสภาพ
ศาลเดิมตัดสินลงโทษ
นายยับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุราแช่มีแอลกอฮอล์หรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงอุทธรณ์ไม่ได้ให้ยกอุทธรณ์
นายยับฎีกาข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยให้ การรับเช่นนี้จำเลยต้องมีผิด ข้อที่จำเลยเถียงว่าเป็นข้อเท็จจริงจำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ ทั้งจำเลยก็ไม่ได้สืบว่าเปลี่ยนสภาพ ให้ยกฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1083/2475
อัยยการราชบุรี โจทก์
นายหง นายยับ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี · จำเลย - นายหง นายยับ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พรหม · มนธา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา