⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 466/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 466/2475

ย่อคำพิพากษา

พะยานที่รับรองลายพิมพ์นิ้วมือในสัญญากู้หนี้นั้นแม้คน 1 จะมิได้รู้เห็นขณะลงลายพิมพ์นิ้วมือก็ใช้ได้ ดอกเบี้ยไม่เกิน 5 ปี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า อ.สามีจำเลยก่อนมรณกรรมได้กู้เงินจากโจทก์ไป แลได้ลงลายพิมพ์นิ้วมือในสัญญากู้ โดยมี บ.แล ป.พะยานลงลายมือชื่อรับรอง แต่ ป.ลงชื่อเป็นพะยานนั้นมิได้รู้เห็น อ.พิมพ์นิ้วมือ ปัญหามีว่า สัญญานั้นจะสมบูรณ์หรือไม่ ฎีกาตัดสินว่า เมื่อรู้ว่าได้มีการกู้กันจริงแล้ว แม้จะมิได้รู้เห็นขณะลงลายพิมพ์นิ้วมือสัญญานั้นก็สมบูรณ์ตามนัยแห่ง ป.พ.พ.ม.๙ เพราะกฎหมายไม่ได้บังคับว่าพะยานจะต้องอยู่ในขณะพิมพ์นิ้วมือ จึงตัดสินให้จำเลยใช้เงินแต่ดอกเบี้ยไม่เกิน ๕ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 466/2475 นายฮะ โจทก์ นางหว่าง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายฮะ · จำเลย - นางหว่าง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · หริศ · มนธา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงพิชัยบัณฑิต · ศาลอุทธรณ์ - พระวรสารฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา