⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 466/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 466/2475

ป.พ.พ. ม.9

ย่อคำพิพากษา

พะยานที่รับรองลายพิมพ์นิ้วมือในสัญญากู้หนี้นั้นแม้คน 1 จะมิได้รู้เห็นขณะลงลายพิมพ์นิ้วมือก็ใช้ได้ ดอกเบี้ยไม่เกิน 5 ปี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.9

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.9 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า อ.สามีจำเลยก่อนมรณกรรมได้กู้เงินจากโจทก์ไป แลได้ลงลายพิมพ์นิ้วมือในสัญญากู้ โดยมี บ.แล ป.พะยานลงลายมือชื่อรับรอง แต่ ป.ลงชื่อเป็นพะยานนั้นมิได้รู้เห็น อ.พิมพ์นิ้วมือ ปัญหามีว่า สัญญานั้นจะสมบูรณ์หรือไม่ ฎีกาตัดสินว่า เมื่อรู้ว่าได้มีการกู้กันจริงแล้ว แม้จะมิได้รู้เห็นขณะลงลายพิมพ์นิ้วมือสัญญานั้นก็สมบูรณ์ตามนัยแห่ง ป.พ.พ.ม.๙ เพราะกฎหมายไม่ได้บังคับว่าพะยานจะต้องอยู่ในขณะพิมพ์นิ้วมือ จึงตัดสินให้จำเลยใช้เงินแต่ดอกเบี้ยไม่เกิน ๕ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 466/2475 นายฮะ โจทก์ นางหว่าง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายฮะ · จำเลย - นางหว่าง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · หริศ · มนธา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงพิชัยบัณฑิต · ศาลอุทธรณ์ - พระวรสารฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6542/2552ฎีกา 359/2521ฎีกา 634-635/2488ฎีกา 1253/2511ฎีกา 6290/2538ฎีกา 860/2492ฎีกา 1579/2524ฎีกา 685/2509ฎีกา 1983/2524ฎีกา 1300/2482ฎีกา 1248/2514ฎีกา 4136/2529ฎีกา 894/2534ฎีกา 1844/2531ฎีกา 10200/2558ฎีกา 253/2522ฎีกา 146/2503ฎีกา 553/2526ฎีกา 954/2485ฎีกา 771/2516ฎีกา 892/2486ฎีกา 290/2558ฎีกา 6/2501ฎีกา 2550/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา