คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อทรัพย์สินที่เอาประกันภัยเสียหายสิ้นเชิงเพราะเหตุไฟไหม้ ผู้เอาประกันภัยย่อมไม่สามารถส่งมอบบัญชีทรัพย์สินที่เสียหายได้ตามที่กำหนดไว้ในกรมธรรม์ ผู้รับประกันภัยจึงไม่อาจปฏิเสธความรับผิดตามสัญญาประกันภัยได้
ย่อคำพิพากษา
ประกันไฟ
ข้อสัญญาว่าให้ส่งบัญชี ทรัพย์มีวินาศ ผู้เอาประกันภัยส่งไม่ได้เพราะไฟไหม้ ผู้รับประกันจะปฏิเสธไม่ยอมรับผิดไม่ได้
วิธีพิจารณาแพ่ง ลักษณพะยาน นำพะยานมาสืบว่าทรัพย์อะไรเสียหายบ้าง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์เอาประกันภัยไว้กับจำเลย ในสัญญาข้อ ๑๒ กล่าวว่า โจทก์จะต้องส่งบัญชีรายละเอียดราคาทรัพย์ที่ถูกไฟไหม้ แต่โจทก์ไม่สามารถที่จะส่งบัญชีเพราะถูกไฟไหม้ โจทก์นำสืบว่าทรัพย์อะไรบ้างได้เสียหายไป และในสัญญานั้นไม่ได้กล่าวว่าถ้าโจทก์ส่งบัญชีไม่ได้แล้ว จำเลยจะไม่ต้องรับผิด เมื่อโจทก์พิสูจน์ว่าทรัพย์เสียหายไปมากกว่าจำนวนเงินที่เอาประกันไปดังนี้แล้ว ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้เงินตามสัญญาประกันไฟ เพราะไม่ใช่ความผิดของโจทก์ที่ส่งบัญชีไม่ได้ และสัญญาข้อ ๑๒ นี้ก็เพื่อประโยชน์แก่จำเลยที่จะทำการสอบสวนว่าทรัพย์อะไรบ้างได้ถูกไฟใหม้เท่านั้นซึ่งเป็นข้อเท็จจริงสำหรับคำนวนค่าเสียหาย ศาลฎีกาจึงตัดสินให้จำเลยใช้เงิน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2475
นายจูลี้ โจทก์
บริษัทเซียงออนอินขัวลันซ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจูลี้ · จำเลย - บริษัทเซียงออนอินขัวลันซ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พรหม · มนธา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา