⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 645/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2475

ย่อคำพิพากษา

ใช้ตราประทัยอยู่เป็นปกติถือว่าเป็นการลงลายมือชื่อสัญญาค้ำประกันไม่กำหนดจำนวนเงินไว้ ถือว่าค้ำประกันอย่างไม่จำกัด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.9

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความว่า โจทก์กับนายย่งเซ้งแลผู้อื่นเล่นเปียหวยกัน โจทก์เป็นหัวหน้าวงในเดือนที่ ๒ นายย่งเซ้งเป็นผู้ประมูลได้และนำจำเลยเข้ามาเป็นผู้ค้ำประกันบัดนี้นายย่งเซ้งหลบหนีไม่ใช้เงิน โจทก์ได้ออกใช้แทนให้แก่ผู้เล่นเปียหวยคนอื่น ๆ ไปแล้ว จึงขอให้จำเลยผู้ค้ำประกันใช้แทน ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อความที่จำเลยจอไว้ในสมุดบัญชีโผวจีนซึ่งว่ายี่ห้อซุ่ยเซ้งของจำเลยเป็นผู้ค้ำประกันแลประทับตรายี่ห้อของจำเลยลงไป โดยความตกลงของจำเลยนั้น เป็นหนังสือประกันหนี้ตามประมวลแพ่งมาตรา ๙ วรรค ๒ แล ม. ๖๘๐ เมื่อไม่จำกัดจำนวนเงินไว้ในสัญญาแล้ว จำเลยต้องรับผิดอย่างไม่จำกัดตามม.๖๘๐ คือต้นเงินดอกเบี้ยแลค่าเสียหายอื่นซึ่งลูกหนี้ผู้ผิดสัญญาจะต้องใช้ให้ แก่โจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2475 นายนี้ ยี่ห้อย่งง่วนหลี โจทก์ นายชุน ยี่ห้อซุ่ยเซ้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนี้ ยี่ห้อย่งง่วนหลี · จำเลย - นายชุน ยี่ห้อซุ่ยเซ้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงพิทักษ์มนูศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ราช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1220/2520ฎีกา 398/2484ฎีกา 102/2535ฎีกา 6542/2552ฎีกา 159/2475ฎีกา 3148/2530ฎีกา 359/2521ฎีกา 634-635/2488ฎีกา 386/2473ฎีกา 1253/2511ฎีกา 6290/2538ฎีกา 650/2489ฎีกา 860/2492ฎีกา 1579/2524ฎีกา 685/2509ฎีกา 1983/2524ฎีกา 147/2472ฎีกา 1484/2482ฎีกา 387-388/2488ฎีกา 2484/2533ฎีกา 1300/2482ฎีกา 1047/2505ฎีกา 1248/2514ฎีกา 4136/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา