คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2475
ย่อคำพิพากษา
ใช้ตราประทัยอยู่เป็นปกติถือว่าเป็นการลงลายมือชื่อสัญญาค้ำประกันไม่กำหนดจำนวนเงินไว้ ถือว่าค้ำประกันอย่างไม่จำกัด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า โจทก์กับนายย่งเซ้งแลผู้อื่นเล่นเปียหวยกัน โจทก์เป็นหัวหน้าวงในเดือนที่ ๒ นายย่งเซ้งเป็นผู้ประมูลได้และนำจำเลยเข้ามาเป็นผู้ค้ำประกันบัดนี้นายย่งเซ้งหลบหนีไม่ใช้เงิน โจทก์ได้ออกใช้แทนให้แก่ผู้เล่นเปียหวยคนอื่น ๆ ไปแล้ว จึงขอให้จำเลยผู้ค้ำประกันใช้แทน
ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อความที่จำเลยจอไว้ในสมุดบัญชีโผวจีนซึ่งว่ายี่ห้อซุ่ยเซ้งของจำเลยเป็นผู้ค้ำประกันแลประทับตรายี่ห้อของจำเลยลงไป โดยความตกลงของจำเลยนั้น เป็นหนังสือประกันหนี้ตามประมวลแพ่งมาตรา ๙ วรรค ๒ แล ม. ๖๘๐ เมื่อไม่จำกัดจำนวนเงินไว้ในสัญญาแล้ว จำเลยต้องรับผิดอย่างไม่จำกัดตามม.๖๘๐ คือต้นเงินดอกเบี้ยแลค่าเสียหายอื่นซึ่งลูกหนี้ผู้ผิดสัญญาจะต้องใช้ให้ แก่โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2475
นายนี้ ยี่ห้อย่งง่วนหลี โจทก์
นายชุน ยี่ห้อซุ่ยเซ้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายนี้ ยี่ห้อย่งง่วนหลี · จำเลย - นายชุน ยี่ห้อซุ่ยเซ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงพิทักษ์มนูศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ราช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา