คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 708-709/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำหนังสือสัญญาเช่าห้องแถวซึ่งเป็นอสังหาริมทรัพย์โดยที่ไม่ได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่นั้น ไม่ผูกพันผู้รับโอนห้องแถวนั้น.
ย่อคำพิพากษา
ผัวทำสัญญามัดสินบริคณห์เพื่อชำระหนี้ ก่อนแต่งงานได้เพียงใด
ป.พ.พ.ม.100 ห้องแถวเป็นอสังหาริมทรัพย์สัญญา ทำหนังสือกันเองยอมให้เก็บค่าเช่าห้องแถวไม่ผูกมัดห้องแถว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าก่อนนายคำเป้าได้นางคำเป็นภรรยา นายคำเป้าได้กู้เงินขุนกิตติวาท ๒๔๘๐ บาท ภายหลังได้นางคำเป็นภรรยา นางคำมีห้องแถวเป็นสินเดิมซึ่งเอามาบริคณห์ แล้วได้ปลูกห้องแถวต่อเติมกับห้องแถวของนางคำเป็นหลังเดียวกัน ต่อมานายคำเป้า ได้ทำสัญญาใหม่อีกฉะบับหนึ่งยอมมอบกรรมสิทธิในห้องแถวทั้งหมดให้ขุนกิติฯ ถ้านายคำเป้าไม่ชำระเงินที่กู้ให้เสร็จภายใน ๓ ปี พอทำสัญญาใหม่นี้ไม่นานเท่าใดนายคำเป้ากับนางคำก็หย่ากัน และตกลงด้วยปากยอมแบ่งห้องแถวรายพิพาทให้นางคำ เมื่อหย่ากันแล้วนายคำเป้ากลับมาทำสัญญาให้ขุนกิตติ ฯ อีกว่ายอมให้ ขุนกิตติ ฯ เก็บค่าเช่าและขอให้ห้ามฝ่ายขุนกิตติ ฯ ฟ้องขับไล่นางคำซึ่งอยู่ในห้องแถวนั้น ๒ ห้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่า ห้องแถวเป็นอสังหาริมทรัพย์ สัญญาที่นายคำเป้า ทำไว้ไม่ใช่จำนองหรือจำนำ เพราะเป็นสัญญาทำกันเอง ไม่ผูกมัดห้องแถว ห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องในที่รายพิพาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 708 - 709/2475
นางคำ โจทก์
ขุนกิตติวาท จำเลย
ขุนกิตติวาท โจทก์
นางคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางคำ · จำเลย - ขุนกิตติวาท · โจทก์ - ขุนกิตติวาท · จำเลย - นางคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · มนู |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา