คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจำหน่ายสุราเถื่อนให้แก่ผู้ที่เจ้าพนักงานใช้ไปลวงซื้อ ถือว่ามีความผิดฐานจำหน่ายสุราเถื่อน.
ย่อคำพิพากษา
ขายสุราเถื่อน จำเลยมีสุราเถื่อนแม้จะจำหน่ายให้แก่ผู้ที่เจ้าพนักงานใช้ไปลวงซื้อก็ต้องมีผิดฐานจำหน่ายสุราเถื่อนฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายข้อที่ว่าขายสุราเถื่อนให้แก่ผู้ที่เจ้าพนักงานใช้ให้ไปลงซื้อผู้ขายจะมีผิดหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.4
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยมีน้ำสุราซึ่งทำขึ้นโดยผิดพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แลจำเลยจำหน่ายน้ำสุรานั้นให้แก่ ส. แล อ. ผู้ซึ่งนายตรวจสุราให้ไปหลอกลวงซื้อ
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานมีสุราเถื่อนตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ ให้ปรับ ๒๐ บาทลดฐานปราณีลงกึ่งหนึ่งคงปรับ ๑๐ บาทเท่านั้น ส่วนข้อขายน้ำสุราจำเลยไม่ควรมีผิด
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่าจำเลยมีผิดฐาน+ยำสุราตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ ให้ปรับ ๓๒๐ บาท ลดฐานปราณีลงกึ่งหนึงคงปรับ ๑๖๐ บาท
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่ว่าคนซื้อสุราเป็นคนที่เจ้าพนักงานใช้ให้ได้ซื้อเพื่อจะได้ทราบว่ามีผู้ลอบจำหน่ายน้ำสุราจริงหรือไม่จะยังเป็นความผิดตามกฎหมายหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย แลถึงแม้เจ้าพนักงานหลวงซื้อก็ต้องถือว่าจำเลยมีผิดฐานจำหน่ายสุรานั่นเอง จึงตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2477
อัยยการ อุดรธานี โจทก์
นายแหล้ อ้วยแพง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการ อุดรธานี · จำเลย - นายแหล้ อ้วยแพง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤต · พรหม · อิศระ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา