คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1114/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวคำหยาบคายต่อหน้าธารกำนัล ถือเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท แต่ไม่เป็นความผิดฐานกล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล
ย่อคำพิพากษา
ด่าเขาต่อหน้าประชาชนหลายคนว่า "อีดอกทองลาวนปากคัน" เช่นนี้เป็นโฆษนาหมิ่นประมาทแต่ไม่เข้า ม.+ ข้อ 12 ฐานกล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธารคำนัล อ้างฎีกาที่ 4/2474
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.337 กฎหมายลักษณะอาญา ม.339
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยได้กล่าวคำด่านางหนูกลั่นที่ข้างศาลาโรงธรรมวัดเปลี่ยนในที่ประชุมชนขณะที่ไปทำบุญเลี้ยงพระว่า "อีดอกทอง ลาวน ปากคัน"
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าคำด่าที่กล่าวมานั้นไม่เป็นลามกอนาจารตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ตามแบบอย่างฎีกาที่ ๕/๒๔๗๔ คงมีผิดฐานโฆษนาหมิ่นประมาทตาม ม.๓๓๙ ข้อ ๓ ฐานเดียว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1114/2479
อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์
นางเนี่ยว สุทิน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นางเนี่ยว สุทิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา