คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวหาว่าผู้เสียหายเป็น "สุนัขลิง" และ "เอาสุนัขขึ้นนั่งแท่นหางงอก" ต่อหน้าประชาชน เป็นการใส่ความโดยการโฆษณาที่น่าจะทำให้ผู้เสียหายเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
ย่อคำพิพากษา
กล่าววาจาว่า ผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้เป็นผิดฐานโฆษณาหมิ่นประมาทตามมาตรา 339 (3)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.339
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๓๙(๓)
จำเลยรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหมิ่นประมาทผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนด้วยถ้อยคำหยาบคาย ถ้าแปลงให้บันเทาความหยาบคายก็จะได้ความเช่นว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้ เป็นต้น จำเลยจะเถียงว่า คนจะเป็นสุนักข์ไม่ได้ จำเลยเถียงดังนี้หาถูกไม่ ส่วนข้อที่ว่าผู้เสียหายยินยอม เป็นการเถียงข้อเท็จจริง จำเลยจึงมีความผิด พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2491
อัยยการจังหวัดภูเก็ต โจทก์
นายสมุทร์ ประทีป ณ ถลาง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดภูเก็ต · จำเลย - นายสมุทร์ ประทีป ณ ถลาง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภัณย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวิมะสัจจารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาถวิมลกฤษต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา