คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1199/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อเท็จจริงที่ศาลวินิจฉัยในประเด็นสำคัญต้องตรงกับที่โจทก์บรรยายฟ้อง หากแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ศาลต้องยกฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดในเวลากลางวัน ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดในเวลากลางคืนดังนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ อ้างกฎหมายข้างต้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๗ เมษายน พ.ศ.๒๔๗๙ เวลากลางวันจำเลยสมคบกันเล่นการพะนันเบี้ยโบก ขอให้ลงโทษ
ทางพิจารณาได้ความว่าตามโจทก์นำสืบว่าจำเลยกระทำผิดในเวลากลางคืน
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ ตอน ๒
ศาลฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1199/2479
อัยยการร้อยเอ็จ โจทก์
นายชารี วารีหยาด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการร้อยเอ็จ · จำเลย - นายชารี วารีหยาด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา