คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1299/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ภรรยาไปมีชู้กับชายอื่น ไม่เป็นเหตุให้สามีฟ้องขอให้ศาลริบทรัพย์สินของภรรยาให้แก่ตนได้
ย่อคำพิพากษา
ภรรยาร้างทำชู้ด้วยชายอื่น สามีจะฟ้องขอให้ศาลริบทรัพย์ของภรรยาให้แก่ตนมิได้ ฎีกาที่ 1051/2472 อุทธรณ์ฎีกา ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ข้อที่มิได้ยกขึ้นมาเป็นข้อโต้เถียงในชั้นอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ได้ทำชู้กับจำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นภริยาร้างของโจทก์จึงขอให้ปรับจำเลยที่ ๑ และริบทรัพย์ของจำเลยที่ ๒ ให้โจทก์
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่ากฎหมายลักษณผัวเมียมิได้บัญญัติให้ริบทรัพย์ภริยาร้างดังคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๕๑/๒๔๗๒ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อนี้ส่วนที่โจทก์คัดค้านมาในฎีกาว่าจำเลยที่ ๒ มิใช่ภริยาร้างของโจทก์นั้นควรฟังเป็นยุตติตามศาลชั้นต้นแล้วว่าจำเลยเป็นภริยาร้างเพราะโจทก์มิได้คัดค้านมาในชั้นอุทธรณ์ฎีกาโจทก์ในข้อนี้จึงตกไป พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นทั้ง ๒ คือให้ปรับจำเลยที่ ๑ ฐานละเมิดสิทธิในครอบครัว ๘๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1299/2479
นายสิน คุ้มเกิด โจทก์
นายเมี้ยนที่ 1,นางผลัดที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสิน คุ้มเกิด · จำเลย - นายเมี้ยนที่ 1,นางผลัดที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นลราช · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงบริ+ฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา