คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1556/2479
ย่อคำพิพากษา
การกระทำของจำเลยอาจ+ก่อการร้ายซึ่งสมควรจะเรียกประกันทัณฑ์บนหรือไม่ เป็นข้ออยู่ในดุลยพินิจของศาลฎีกาไม่ได้ ดุลยพินิจเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้ใช้มีดเป็นสาตราวุธไล่ทำร้าย ป. แต่ป. วิ่งหนีเสียกันจึงทำร้ายไม่ได้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๓๐
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามข้อเท็จจริงไม่แสดงให้เห็นเลยว่า จำเลยจะก่อการร้ายให้เกิดภยันตรายแก่เจ้าทุกข์หรือผู้อื่นจึงไม่สมควรเรียกประกันทัณฑ์บนตาม ม.๓๐ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาว่าควรเชื่อว่าการกระทำของจำเลยอาจก่อการร้าย
ศาลฎีกาเห็นว่ามีเหตุควรเชื่อหรือไม่นี้เป็นข้อที่ศาลใช้ดุลยพินิจปรับแก่คดีซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1556/2479
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายพวง นิลใหม่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายพวง นิลใหม่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · นล · อิศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายทับทิม · ศาลอุทธรณ์ - พระ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา