คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 422-423/2479
ย่อคำพิพากษา
จำเลยพูดจาหลอกลวงให้ผู้อื่นหลงเชื่อ ยอมรับธนบัตร์ปลอมในการซื้อใช้ธนบัตร์ปลอมกะทงเดียวไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งต่างหาก อ้างฎีกาที่ 466/++71
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าพวกเจ้าทรัพย์แจวเรือไปขายลูกตะโก ได้สวนทางกับจำเลยทั้ง ๒ จำเลยทั้ง ๒ ขอซื้อลูกตะโก ๓ บาท และส่งธนบัตร์ให้ พวกเจ้าทรัพย์จึงรับธนบัตร์และทอนไปให้จำเลย ๑๗ บาท ภายหลังรู้ว่าเป็นธนบัตร์ปลอม
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ และ ม.๓๐๔ ด้วย ลงโทษจำเลยจำคุกคนละ ๓ ปี
ศาลฎีกาตัดสินยืนในข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำผิดจริง แต่ที่ศาลล่างวาง ม.๓๐๔ ฐานฉ้อโกงมาด้วยนั้นยังหาถูกต้องไม่ จำเลยมีผิดฐานใช้ธนบัตร์ปลอมอย่างเดียว ตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 422 - 423/2479
อัยยการอยุธยา โจทก์
นางสาวเหนาะ นางอาด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอยุธยา · จำเลย - นางสาวเหนาะ นางอาด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · นล · อิศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - นายเท+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา