คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502-505/2479
ย่อคำพิพากษา
ฎีกาที่ไม่ระบุข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายขึ้นมา แม้แต่โดยย่อนั้น ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกับพวกสมคบกันกระทำการปล้นทรัพย์ พิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาย่อต่อมาแลว่าจะแถลงข้อเท็จจริงเป็นลายลักษณอักษรภายในกำหนด ๓ เดือน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาจำเลยเป็นฎีกาย่อมิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงไม่ชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๒๒๕-๑๙๓ จึงให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502 - 505/2479
อัยยการลพบุรี โจทก์
นายเกลี้ยงกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลพบุรี · จำเลย - นายเกลี้ยงกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระศ+ปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา