คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2479
ป.อาญา ม.293 · ป.วิ.อาญา ม.194
ย่อคำพิพากษา
ในคดีที่โจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงจะนำม.194 มาใช้บังคับมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.194 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.293 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสียโดยฟังว่าพะยานหลักฐานโจทก์ยังไม่เพียงพอจะลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำผิดดั่งโจทก์หาพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๓ จำคุก ๖ เดือน
จำเลยฎีกาเป็นปัญหาข้อเท็จจริงและแถลงปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์ต้อถือตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังมา
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้โจทก์อุทธรณ์คัดค้านปัญหาข้อเท็จจริง คดีจึงไม่เข้าประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๔ ที่โจทก์อ้าง ส่วนข้อเท็จจริงเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2479
อัยยการสุโขทัย โจทก์
นายแส จันทา ,นายไสว น้อยเขียว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุโขทัย · จำเลย - นายแส จันทา ,นายไสว น้อยเขียว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · อมาตย · นิติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา