⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1103/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1103/2480

ย่อคำพิพากษา

ค่าธรรมเนียม จำหน่ายคดี ผู้จัดคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร แต่ไม่เสียค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมายศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.149 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.161 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.167 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.175 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.176 พระราชบัญญัติการเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 ม.51 พระราชบัญญัติการเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 ม.52

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ในคดีที่ผู้ร้องคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดยะลา ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วทำความเห็นส่งสำนวนขึ้นมายังศาลฎีกา แต่ผู้ร้องยังหาได้ชำระค่าธรรมเนียมครบถ้วนตามกฎหมายไม่ ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าธรรมเนียมเสียให้ครบถ้วนก่อนบัดนี้ศาลชั้นต้นรายงานมาว่า ผู้ร้องแถลงว่าไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อเป็นเช่นนี้จะพิจารณาและมีคำสั่งในคดีอย่างใดมิได้ จึง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1103/2480

รายละเอียดคดี

แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 416/2501ฎีกา 6095/2538ฎีกา 741/2543ฎีกา 1640/2546ฎีกา 1929/2539ฎีกา 446/2490ฎีกา 9332/2542ฎีกา 6889/2540ฎีกา 1841/2524ฎีกา 1688/2512ฎีกา 1242/2497ฎีกา 137/2514ฎีกา 3411-3412/2526ฎีกา 454/2489ฎีกา 2468/2538ฎีกา 6442/2534ฎีกา 527/2486ฎีกา 688/2512ฎีกา 8973/2543ฎีกา 301/2546ฎีกา 103/2521ฎีกา 949/2534ฎีกา 3905/2535ฎีกา 2372/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา