⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1103/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1103/2480

พ.ร.บ.การเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) ม.51, 52

ย่อคำพิพากษา

ค่าธรรมเนียม จำหน่ายคดี ผู้จัดคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร แต่ไม่เสียค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมายศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.149 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.161 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.167 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.175 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.176 พระราชบัญญัติการเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 ม.51 พระราชบัญญัติการเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 ม.52

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.149 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.161 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.167 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ในคดีที่ผู้ร้องคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดยะลา ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วทำความเห็นส่งสำนวนขึ้นมายังศาลฎีกา แต่ผู้ร้องยังหาได้ชำระค่าธรรมเนียมครบถ้วนตามกฎหมายไม่ ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าธรรมเนียมเสียให้ครบถ้วนก่อนบัดนี้ศาลชั้นต้นรายงานมาว่า ผู้ร้องแถลงว่าไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อเป็นเช่นนี้จะพิจารณาและมีคำสั่งในคดีอย่างใดมิได้ จึง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1103/2480

รายละเอียดคดี

แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6025/2538ฎีกา 79/2501ฎีกา 2018/2548ฎีกา 1781/2509ฎีกา 3651/2526ฎีกา 8366/2557ฎีกา 1872/2563ฎีกา 2891/2537ฎีกา 3474/2538ฎีกา 1095/2473ฎีกา 7051/2540ฎีกา 8337/2540ฎีกา 2606-2616/2529ฎีกา 6620/2550ฎีกา 8277/2551ฎีกา 581/2502ฎีกา 2170/2517ฎีกา 923/2523ฎีกา 533/2521ฎีกา 10842/2558ฎีกา 1687/2497ฎีกา 1466/2516ฎีกา 3543/2545ฎีกา 3601/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา