⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 113/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 เป็นความผิดสำเร็จได้ทันทีที่ผู้กระทำได้กระทำการอันเป็นความผิดนั้นแล้ว แม้จะยังไม่ได้ทรัพย์สินของผู้ถูกทำร้ายไปก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยสมคบกับใช้สาตราวุธทำร้ายร่างกายแล้วเอาทรัพย์ไปขอให้ลงโทษตาม ม.301 - 60 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายดังนี้ ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้สาตราวุธทำร้ายร่างการย ต.มีบาดเจ็บแล้วเอาสร้อยคอไป แต่เอาไปไม่ได้ จึงขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๑-๖๐-๓๒ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างการย ต.ๆ มีบาดเจ็บ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเมื่อทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยทำผิดฐานทำร้ายร่างกายโจทก์มิได้ประสงค์ขอให้ลงโทษจำเลยในฐานนี้จึงพิพากษาให้ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ศาลฎีกาตัดสินยืนโดยวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์ได้ระบุข้อเท็จจริงไว้ชัดเจนจำเลยได้ทำร้ายร่างการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปล้นด้วย คดีจึงลงโทษจำเลยได้ไม่ผิดวิธีพิจารณา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2480 พนักงานอัยยการ โจทก์ นายผ่อง นายปิ๋ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายผ่อง นายปิ๋ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 980/2484ฎีกา 10786/2557ฎีกา 1146/2502ฎีกา 721-722/2491ฎีกา 270/2488ฎีกา 3729/2543ฎีกา 9474/2552ฎีกา 216/2479ฎีกา 1267/2479ฎีกา 2093/2529ฎีกา 212/2487ฎีกา 1727/2498ฎีกา 1716/2524ฎีกา 80/2487ฎีกา 9559/2552ฎีกา 1450/2529ฎีกา 5211/2540ฎีกา 1842/2500ฎีกา 7520/2555ฎีกา 917/2520ฎีกา 6471/2537ฎีกา 3889/2551ฎีกา 357-358/2535ฎีกา 988/2551
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา