คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1284/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากโจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์สินโดยอ้างสิทธิความเป็นเจ้าของ แต่ไม่อาจพิสูจน์ความเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นได้ ศาลย่อมต้องยกฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องอ้างว่า เป็นเจ้าของห้องแถว จำเลยบังอาจมาเก็บค่าเช่าห้องแควไปจึงฟ้องเรียกคืน เมื่อทางพิจารณาไม่ปรากฏว่าโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิห้องแถวนั้นศาลต้องยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเป็นเจ้าของที่ดินและห้องแถวที่ปลูกสร้างบนที่ดินนั้น จำเลยบังอาจเก็บค่าเช่าห้องแควนี้ไป จึงฟ้องเรียกคืน
ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องห้องแถวรายพิพาทนี้ได้เคยพิพาทเป็นคดีมาครั้งหนึ่ง คดีถึงที่สุดศาลพิพากษาว่าฟ้องแถวนี้เป็นของนางเหลี่ยม ก็เมื่อโจทก์ในคดีนี้อ้างในฟ้องว่าเป็นเจ้าของห้องแควแล้วไม่นำพะยานมาสืบว่าโจทก์ได้รับกรรมสิทธิจากนางเหลี่ยมมาโดยประการใดแล้ว โจทก์ก็ไ่มีสิทธิอย่างใดที่จะมาฟ้องเรียกค่าเช่าห้องแถวจากจำเลย ๆ จะเป็นผู้มีสิทธิในค่าเช่าหรือไม่ ๆ สำคัญ จึง พิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1284/2480
นางพวง ปทมดิษฐ นางสังวาลย์
มหามิตร์ นางสาวผัน นางสาวผิน โจทก์
นายพิตร์ ตระกูลดิษฐ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | นางสังวาลย์ - นางพวง ปทมดิษฐ · โจทก์ - มหามิตร์ นางสาวผัน นางสาวผิน · ล. - นายพิตร์ ตระกูลดิษฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา