คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1304/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อเจ้าพนักงานยังไม่ได้จ่ายเงินค่านำจับให้แก่ผู้นำจับ ศาลไม่บังคับจำเลยให้ใช้ค่าสินบนนำจับ
ย่อคำพิพากษา
ประกาศให้บำเหน็จนำจับผู้กระทำผิดต่อภาษีอากร ร.ศ. 119 เมื่อเจ้าพนักงานยังไม่ได้จ่ายเงินค่านำจับให้แก่ผู้นำจับ ศาลไม่บังคับจำเลยให้ใช้ค่าสินบนนำจับ อ้างฎีกาที่ 171 - 172/2470
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม.18
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ตาม พรบ ฆ่าโคกระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ. ๑๑๙ กับขอให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนนำจับด้วย
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นเห็นวา่อัยยการโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมในเงินค่านำจับที่เรียกร้องจึงไม่บังคับให้
ศาลอุทธรณ์ พิพากษาว่าเจ้าพนักงานยังไม่ได้จ่ายเงินให้ผู้นำจับทั้งไม่สืบว่ามีสัญญาระหว่างผู้นำจับกับเจ้าพนักงานว่าจะให้ค่านำจับ จึงพิพากษา
ศาลฎีกาตัดสินว่าที่โจทก์ว่าจำเลยให้การรับสารภาพต้องถือว่ารับเรื่องค่านำจับด้วยนั้น เห็นว่าตามคำรับสารภาพของ จำเลย ๆ รับฉะเพาะความผิดที่โจทก์หาเมื่อเจ้าพนักงานยังไม่ได้จ่ายเงินนำจับให้แก่ผู้นำจับและแม้แต่สัญญาให้ค่านำจับก็ไม่มีอยู่ดังนี้ ที่ศาลอุทธรณ์ดำเนินตามนัยฎีกาที่ ๑๗๑ - ๑๗๒/๒๔๗๐ ให้ยกคำขอของโจทก์ข้อนี้ชอบแล้ว พิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1304/2480
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นายอิน คำดวงดาว ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · ล. - นายอิน คำดวงดาว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา