คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การประกาศให้บำเหน็จนำจับผู้กระทำผิดต่ออากรภาษีอากร แม้จะมีการรับสินบนนำจับไปแล้ว ศาลยังคงมีอำนาจบังคับให้ผู้กระทำผิดเสียค่าสินบนนำจับได้
ย่อคำพิพากษา
ประกาศให้บำเหน็จนำจับผู้กระทำผิดต่อากรภาษีอากร 121 ในคดีที่โจทก์ร้องขอมาลอย ๆ มีผู้รับสินบนนำจับ ยังพอที่จะให้ศาลใช้อำนาจบังคับให้จำเลยเสียค่าสินบนนำจับ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม.18
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.๑๑๙ ม.๑๘
โจทก์ฎีกาขอให้บังคับจำเลยเสียเงินค่าบำเหน็จนำจับด้วย
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ตามประกาศให้บำเหน็จนำจับผู้กระทำผิด ร.ศ.๑๒๑ ไม่ปรากฎว่ารัฐบาลมีความผูกพันที่จะต้องจ่ายเงินนี้ให้แก่ผู้นำจับ โจทก์ร้องขอมาลอย ๆ ว่ามีผู้รับสินบนนำจับเท่านั้น ยังหาพอที่จะให้ศาลใช้อำนาจบังคับจำเลยเสียแทนไม่ ฎีกาโจทก์ให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2481
อัยยการนราธิวาศ โจทก์
นายมะดาแฮ นาคูละ นายมะเซ็ง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนราธิวาศ · จำเลย - นายมะดาแฮ นาคูละ นายมะเซ็ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · เทฟโนต์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายมณี ชูติวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา